近日，慶云縣法院審結了一起因修繕房屋引發的鄰里糾紛案。被告以“占院內空間”為由，阻攔原告進院修繕院墻，兩家因此爭吵不休。
案情
修繕外墻引爭端，鄰里訴至法院
　　本案中，原被告系鄰居，原告房屋位于被告房屋北側，因原告房屋外墻脫落，于是想進入被告院內施工。原本只是一件小事，雙方卻因為修繕方式起了爭執。
　　原來，爭議外墻是土坯材質，原告提出想在墻外加裝一層鋼板，然后再抹泥漿。對這種修繕方式，被告堅決反對，認為這樣比原來的墻面厚出十幾厘米，占了自家院內空間。就這樣，被告阻止原告進入自家院內施工，原告無奈將其告上法庭。
現場
鄰居應為修繕提供便利，但細節需雙方協商
　　考慮到雙方是鄰居，低頭不見抬頭見，承辦法官多次組織調解，給雙方當事人講解鄰里關系的重要性，但雙方均不讓步。
　　庭審中，被告稱對原告修墻沒有意見，但原告加裝鋼板不能超出以前墻面厚度，否則堅決不同意。原告則稱，加裝鋼板后，墻面后期維護方便，對雙方都有益。
　　最終，慶云縣法院依據《中華人民共和國物權法》規定，并經雙方協商，判決原告可以對院墻用鋼板進行修繕,但超出墻面厚度不能超過5厘米，被告要對上述修繕提供便利。
（記者李智群整理）
法官解析
《中華人民共和國物權法》規定，不動產相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。不動產權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利。
　　本案中，原告到被告院內進行房屋修繕，雖然會給被告行使不動產物權產生一定的影響，但未超過被告容忍義務的限度，這就是物權法相鄰關系處理基本原則的體現。
　　俗話說，遠親不如近鄰，人們本就應該遵循和睦、諒解、包容互助的心態和原則來處理鄰里關系，但在當今法治社會，鄰里相處既要注重人情，還要遵守法律。