德州新聞網訊（胡澤瑞趙海天）近日，德州經濟技術開發區法院審理了一起婚約財產糾紛案，被告否認訂婚當日原告給付彩禮7萬元，稱只收到原告給付的3萬元，幸虧法官明察秋毫找到破綻，被告當場返還。
　　原告柳某與被告柴某經媒人介紹確定戀愛關系，于2017年1月3日訂婚，當日，柳某給柴某彩禮7萬元。同年2月，原被告因故分手，原告索要彩禮遭拒。今年5月，柳某將柴某告上法庭。
　　在庭審質證過程中，被告稱收到男方現金3萬元，并出具收據。原告為證明給付彩禮7萬元的事實，向法院申請媒人侯某出庭作證，訂婚當日是經侯某將彩禮給付被告，事后侯某也給被告打過電話調解返還彩禮事宜，并出具電話錄音證明。
　　經法官現場調查，認為被告證詞與電話錄音前后矛盾，所提供收據為本人書寫，沒有他人見證或簽字證明，不具有證明力。反之，原告所提供證明真實有效，證人證詞及相關證據真實有效，法庭予以采信。最終法院判決被告當場返還彩禮7萬元。