李大超
??? 如何在物質欲求膨脹的時代靜靜地閱讀，讓讀者安下心來與經典對話，這是一個亟待解決的問題
??? 《紅樓夢》讓人“死活讀不下去”？淺閱讀時代我們真的只需要碎片式的輕松閱讀嗎？讀者真的只能靠讀書欄目來閱讀經典嗎？
??? 近日，廣西師范大學出版社搞了個“死活讀不下去排行榜”的網絡調查，在統計了數千名網友的意見之后，結果顯得有點黑色幽默：《紅樓夢》高居榜首，而榜單前10名中，中國古典四大名著無一漏網，而《百年孤獨》《追憶似水年華》《尤利西斯》《瓦爾登湖》這些耳熟能詳的名字也躋身其中。正應了馬克·吐溫對經典的定義：人人都希望讀過，但人人又都不愿去讀的東西。
??? 在如今淺閱讀盛行的時代，一邊是快餐式、碎片式閱讀的輕松，一邊是慢讀、細讀的沉重，經典自然免不了有點曲高和寡的味道。就閱讀是一種學習、一種對自我的提升而言，淺閱讀并不是真正的閱讀，長久沉浸在淺閱讀的習慣之中，也只會讓人離那些最好的書籍愈來愈遠。然而，只是呼喚對經典的珍重，卻不如對于經典真實的理解更為重要。
??? 要求人人都去閱讀經典，顯然是不切實際的，我們何曾看到過滿大街都是書生的國度呢？問題在于，很多讀者渴望靜下心來翻開經典，卻發現有些經典讓人感到索然無味，難以卒讀。其中原因，并不是人們對它們缺乏敬重，而是這些大書和我們之間存在著巨大的隔閡，我們很難去理解作者的所思所想。這種隔閡，只要我們注意到經典的作者無一不是鳳毛麟角式的人物，就不難明白這個顯而易見的事實。理解這些書籍、這些作者的想法，并不簡單，不是我們恭恭敬敬地打開書籍，就可以一字一句地讀下去，與他們惺惺相惜了。
??? 在經典和我們之間，需要橋梁，然而讓情況變得更糟的是，在這個讀圖時代，大量的閱讀類電視節目正逐漸取代閱讀的私人性，二手閱讀經驗慢慢地滿足了人們的求知欲望。似乎讀一本書已經不再重要，而知道一本書，并且能談論它才是最重要的事情。如果你恰巧碰上一個成功學的《論語》大師呢？你連讀的什么東西都可能搞錯了。
??? 我們固然常常說一千個人眼里有一千個哈姆雷特，每個人都有解讀的方式，但是莎士比亞眼中的哈姆雷特才是問題的關鍵。只有可以理解作者自己的想法，我們才可能說真正看懂了經典，也才可能從閱讀中收獲最大的益處。很多電視讀書欄目、經典著作解讀為了迎合讀者的“成功欲望”，今天談紅樓關系史，明天說三國成功學，這些對于經典的“解讀”，不僅沒有溝通經典和讀者之間的隔閡，同時還降低了經典應有的高度。更有甚者，把需要深入閱讀的經典，變成可以淺閱讀的消遣。
??? 如何在物質欲求膨脹的時代靜靜地閱讀，讓讀者安下心來與經典對話，這是一個亟待解決的問題。