德州新聞網訊（記者李智群通訊員任運通張群）近日，在市中級人民法院第一審判庭，一起房屋買賣合同民事再審案件公開開庭審理。與以往不同的是，該案由市中級人民法院院長孟祥剛擔任主審法官，市人民檢察院檢察長郭曉東代表法律監督機關出庭，開啟了我市市級法檢“兩長”同堂審案先河。

據了解，本案歷經10年，涉及5案18份法律文書，法律關系復雜。2013年3月，被告盧某因償還貸款后與某銀行就解除其房產抵押登記事宜發生糾紛，遂與林某惡意串通，在明知涉案房產被查封不能過戶的情況下，簽訂虛假的《房屋買賣合同》，制造虛假糾紛，訴至德州市中級人民法院。為制造虛假的交易過程，雙方通過多次銀行轉賬，甚至不惜通過多位朋友分批轉賬以捏造事實掩蓋真相，最終騙取法院司法審判文書。后盧某假裝受害者，又起訴涉案銀行，騙取了銀行巨額經濟賠償。

德州市人民檢察院在履行法律監督職責中發現，該案涉嫌虛假訴訟，遂依法立案審查。辦案過程中，檢察機關依法向公安機關調取了兩人涉嫌虛假訴訟的偵查卷宗，向審判機關調取了其先后提起的數例民事訴訟審判卷宗，并對上述證據進行審查，剖析了盧某、林某進行一系列訴訟的動機目的，理清了兩人進行虛假房屋交易的銀行資金流向，在錯綜復雜的案件事實和證據中抽絲剝繭，最終認定該案系盧某、林某為解除涉案房屋抵押登記并騙取涉案銀行民事賠償，捏造事實偽造證據而提起的一例虛假民事訴訟。經德州市人民檢察院檢委會研究決定后，依法向德州市中級人民法院提出再審檢察建議。經德州市中級人民法院審委會研究后，依法裁定再審。

庭審過程中，孟祥剛根據案件情況，確定庭審重點，積極引導控辯雙方進行法庭調查、庭審質證和法庭辯論，并充分保障被告人舉證、質證、辯論及作最后陳述等訴訟權利。

郭曉東與檢察官陳曉梅、趙亮代表檢察機關出庭履行職務，發表檢察建議，出示相關證據，就案件事實和證據發表意見，結合情、理、法，對原被告進行庭審教育。

整個庭審層次分明、條理清晰，庭審活動嚴謹有序，既保障了當事人訴訟權利，又維護了法律權威。庭審持續2個小時，并通過庭審公開網全程直播。邀請部分全國人大代表及省市人大代表、政協委員、特邀監督員及社會各界群眾共100余人現場旁聽和視頻觀摩了庭審。

法院當庭作出撤銷虛假訴訟判決，盧某、林某承認本案系兩人共同策劃，對制造虛假訴訟的行為表示認錯悔過，同時表示尊重法院判決。“法檢‘兩長’首次同堂辦案，整個庭審過程程序嚴謹、條理清晰、銜接流暢、規范高效，起到了很好的帶頭示范作用，對推進司法規范、提升司法公信力具有重要意義。同時，本案涉及的虛假訴訟，具有典型性，案件也具有很強的警示和教育意義。 ”庭審結束后，省人大代表孫慶華說。