德州新聞網(wǎng)訊（記者楊德林通訊員馬靜）7月10日，記者趕到位于德城區(qū)法院黃河涯法庭的“德州市法院鄉(xiāng)村振興法治教育基地”，通過(guò)看展板、聽(tīng)介紹，跟隨法官到農(nóng)村開(kāi)展普法宣傳，深刻理解法院如何發(fā)揮司法職能，找準(zhǔn)工作定位，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供法律服務(wù)和法律保障。
今年4月，為更好服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，市法院出臺(tái)《關(guān)于為全市實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供司法保障的意見(jiàn)》，明確將充分發(fā)揮審判職能，促進(jìn)全市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興，為打造農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展的齊魯樣板提供有力司法保障。今年6月，市法院在德城區(qū)黃河涯法庭成立了全省首家鄉(xiāng)村振興法治教育基地，明確了指導(dǎo)法官、工作人員、工作制度，印制了《德州市法院服務(wù)和保障鄉(xiāng)村振興法治宣傳手冊(cè)》。
7月10日上午9時(shí)，德城區(qū)法院副院長(zhǎng)曲培華、德城區(qū)法院黃河涯法庭庭長(zhǎng)趙立梅再一次來(lái)到馨秋社區(qū)實(shí)地走訪、座談。“法官們可辛苦了，他們運(yùn)用掌握的法律知識(shí)，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供法律咨詢、訴訟服務(wù)等，千方百計(jì)維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定和社會(huì)和諧。”馨秋社區(qū)黨支部書記李之敬說(shuō)。
據(jù)介紹，馨秋社區(qū)在發(fā)展過(guò)程中遇到土地承包糾紛，馨秋生態(tài)園共流轉(zhuǎn)前倉(cāng)、金莊、黃河涯3個(gè)村莊1200余畝土地，發(fā)展起生態(tài)種植、采摘旅游等特色產(chǎn)業(yè)。去年由于承包方資金鏈斷裂、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼，造成土地承包費(fèi)、農(nóng)民工資拖欠，引發(fā)不穩(wěn)定因素。最終社區(qū)居委會(huì)出面，100多戶村民到黃河涯法庭起訴承包方，要求解除土地承包合同。“案件事實(shí)清楚，單就審理來(lái)說(shuō)并不復(fù)雜，但是一旦進(jìn)入訴訟程序，土地承包合同解除，將會(huì)對(duì)生態(tài)園發(fā)展帶來(lái)難以預(yù)料的影響。特別是已經(jīng)建成的60多個(gè)冬暖式大棚已經(jīng)抵押給幾家金融單位，涉及眾多訴訟保全案件，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，最好的辦法就是走協(xié)商、盤活道路，不進(jìn)入訴訟程序。”曲培華詳細(xì)解釋。
為了妥善解決這一矛盾糾紛，德城區(qū)法院成立了由院長(zhǎng)韓秀海牽頭的矛盾處理小組，與黃河涯鎮(zhèn)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)，3個(gè)村的黨支部書記、管區(qū)干部及群眾代表等反復(fù)座談研究，分析其中的法律關(guān)系。“我們審理一件案子不僅要考慮法律后果，還要考慮社會(huì)效果，尤其要考慮農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展穩(wěn)定。經(jīng)過(guò)我們各方共同努力，近期黃河涯鎮(zhèn)政府已經(jīng)和北京一家公司達(dá)成初步合作協(xié)議，由該公司對(duì)園區(qū)的生態(tài)設(shè)施進(jìn)行盤活、經(jīng)營(yíng)，從而保證農(nóng)民的權(quán)益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 ”韓秀海說(shuō)。
為更好發(fā)揮法院審判職能，德城區(qū)法院在黃河涯法庭大院內(nèi)制作了展板，讓群眾以直觀的形式受教育。今年5月，趙立梅審理了一起案件，原告溫某訴被告張某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。該案中原告父母于2013年12月離婚，原告由母親溫某華撫養(yǎng)，隨著溫某長(zhǎng)大、求學(xué)，原來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)不能滿足其成長(zhǎng)需要。今年溫某提起訴訟，要求父親張某增加撫養(yǎng)費(fèi)。該案在審理過(guò)程中，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、村民代表、雙方親友進(jìn)行了旁聽(tīng)，全程網(wǎng)上直播。“這起案子的審理是一個(gè)普法過(guò)程，我們?cè)趯徖磉^(guò)程中，堅(jiān)持依法依情依理，耐心說(shuō)服教育，最終依法判決被告張某支付原告溫某撫養(yǎng)費(fèi)每月600元直至成年，達(dá)到了‘審理一案、教育一片’的作用。 ”趙立梅介紹。