近日，最高人民法院召開“保護未成年人權益十大優秀案例”新聞發布會，樂陵市法院審理的“劉某故意傷害案”入選。

案情

兩家庭因瑣事發生毆斗，未成年犯罪人持械將鄰居打傷

該案中，被告人劉某（犯罪時15周歲）之父酒后與同村張某因瑣事發生口角，后二人在張某家門口對罵，張某的兩個兒子到場后，與劉某之父相互扭打，繼而兩家發生毆斗。

在兩家毆斗過程中，被告人劉某聞訊趕到現場，用鐵叉將張某打至重傷。作案后，劉某主動投案，并如實供述了自己的罪行。

案發后，被害人張某與被告人劉某就附帶民事賠償達成和解，張某也對劉某表示諒解。

該案經檢察機關提起公訴后，樂陵市法院依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。

現場

積極賠償并取得當事人諒解，劉某獲前科封存證明

法院經審理認為，劉某持械故意傷人，其行為已經構成故意傷害罪。但本案系鄰里糾紛，劉某因見親人被打一時憤怒，采取過激行為加入毆斗，犯罪動機尚不惡劣，社會危害尚不嚴重。劉某犯罪時未滿16周歲，歸案后能夠坦白犯罪事實，積極賠償被害人損失，已經取得諒解。據此，劉某因故意傷害罪依法被判處有期徒刑1年，緩刑1年6個月。

緩刑考驗期結束后，劉某向當地前科封存領導小組提交了相關材料，審批通過后劉某獲得了《前科封存證明書》。法院對其犯罪檔案進行封存，學校也保留學籍并對犯罪信息進行保密。因為這份證明書，劉某慢慢卸下了心理包袱，順利回歸融入社會。

（記者李智群整理）

法官解析

法官解釋，《中華人民共和國刑法》第100條設立前科報告義務，規定受過刑事處罰的人，在入伍、就業的時候，應如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。同時，《刑事訴訟法修正案》第275條規定，犯罪的時候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

本案是山東法院系統實施的第一例前科封存案件，我市11部門聯合出臺《失足未成年人前科封存實施意見》，這不僅在少年司法領域是一項改革創新，也為相關刑事立法的修改提供了實踐基礎。

就未成年犯罪人而言，前科報告義務及其所帶來的“犯罪標簽化”是其重返社會的障礙和阻力之一。根據前科封存制度要求，犯罪記錄被封存后，不得向任何單位和個人提供，司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。