每年花費萬余元上早教引發夫妻分歧
德州晚報全媒體記者劉暢
隨著家長對幼兒教育意識的提升,“不能讓孩子輸在起跑線上”成為越來越多家長掛在嘴邊的“信條”。許多孩子還未咿呀學語,動輒上萬元的早教班便成為了他們“搶跑”的第一個賽場??墒?,早教班真是孩子的必修課嗎?6月12日,記者走訪了多家早教中心和家長,為您一探究竟。
學拍手要花百元小夫妻發生分歧
“我花了兩個多月的工資,每周末就是去找老師拍手,不免覺得既虧又傻?!笔忻袂壬膶氊悆鹤觿傔^完一周歲生日,看到妻子身邊的朋友們都為孩子報了早教班,心中不免有了“小心思”?!霸俨簧显缃?,我們的孩子就要輸在起跑線上了!”妻子對他說??汕壬J為,早教費用太高,且孩子太小,很難在早教中心學到什么。為此,小兩口曾多次引發分歧。最終,妻子挑選了一家費用最低的早教機構,屈先生也為了避免今后遭受埋怨而選擇妥協。
屈先生告訴記者,自己每月的收入三千多元,每節45分鐘的早教課每次要花費近100元,而課程內容多是陪伴孩子做些拍手、爬行、跳躍等動作。因孩子年齡小,很難融入,經常犯困和哭鬧,他認為這不僅浪費了錢,還給自己增添了很多負擔。
早教效果如何?家長們各執己見
記者走訪中發現,類似屈先生的遭遇并不是個例。多數家長都是咬著牙去上早教課,就是不想讓孩子輸在“起跑線”上?!澳呐聦⒆佑幸稽c好處,當父母的也總想試試,何況別人都上,你不上心里總是不踏實。”孫先生說。同樣是妻子提議為孩子報早教班,由于工資水平稍高,他的心態也比較放松。自一周歲開始,孫先生的女兒開始接受早教課程,無論是觀察能力還是社交能力,女兒都有了很大提升,同時相對其他孩子不良習慣要少很多。“上不上早教還是要看孩子的意愿,不一定非要追求達到什么效果,孩子能享受其中,總會有收獲。”市民王女士是一名5歲女孩的母親,女兒一周歲開始便以每周一節的頻率上早教課,如今女兒已能夠利用教具進行“加減乘除”,做事時的專注力也優秀?!霸缃绦Ч貌缓弥饕€是看家長學得好不好?!弊鳛橐幻寢?,魏女士對于早教的看法有所不同。大兒子六個月時,她便被早教機構的宣傳吸引報了名,兩年的課程學下來,兒子的專注力確實不錯,但與幼兒園的其他小朋友比也并無明顯差異,“孩子并未因上了早教就聰慧過人,沒上早教的孩子也并不一定表現得差?!蔽号空J為,如果家長不能始終以老師的方法去規范引導孩子,那么每周一至兩節的課程很難對孩子真正起作用。
每年花銷萬余元,早教中心會員爆滿
早教中心的花費究竟如何,又能教授孩子什么呢?6月12日早上,記者以家長的身份來到某大型商場的一家早教中心。大堂中聚集了許多2至3歲的孩子,正隨著老師做著跑、跳的動作,而等候的個別家長則昏昏欲睡。
據該早教中心的老師介紹,課程依照孩子不同的年齡段分別教授親子課、左右腦開發、音樂、多維藝術等,目前,該中心的小會員年齡從80天至六歲不等。因每節課的單價高達198元,所以該老師建議記者選擇150至200節的大課包,以享受更大的優惠政策。
隨后,記者走進另一家國際連鎖性早教機構。根據課程顧問介紹,該中心采用中英雙語教學,且課程每周都會更新。該中心的教學主要分為藝術課、音樂課、歡動課三大類,在孩子專注時間內促進孩子生長發育以及藝術素養的形成,每節課的學費在140至200元不等。
粗略算下來,即使孩子每周只上一節課,每年的早教花費也在一萬元以上。而面對高價學費,早教中心的生源卻依舊爆滿,會員數量在一百至三百人。據第二家早教中心稱,原本周一和周三并不授課,但因會員數量過多,如今只能特意加課。
早教非必需,家長還需量力而行
那么,孩子真的有必要上早教課嗎?某業內人士表示,許多人知道早教是早期教育,卻并不知道早期教育并不是指學習知識,真正意義上的早教并不是強調讓孩子學會什么,而是通過外部感官刺激促進孩子大腦發育。而這個感官刺激,主要是通過運動和游戲來達成的。比如,早教老師輔助孩子做搖籃、前后滾翻等動作對孩子的耳蝸發育有利,進而提升孩子的平衡能力,大量的跑跳也會促進孩子肌肉能力的發育。
但由于孩子的接受能力有限,早教的過程中更需要家長的配合。因為早教不只是教孩子,更多的是教家長。一節課一兩百塊錢不是讓孩子去玩,是父母學了早教的方式,回家陪伴孩子玩耍和成長。如果父母沒空,或長輩不配合,那學出來的孩子不一定有效果。
另外,該業內人士提醒,早教并不是每個孩子的必修課,更不能代替學前教育,家長們無需將上早教班當成任務。如果家長的經濟條件有限,也可選擇在家中為孩子養成良好的生活和行為習慣,在保證安全的前提下鼓勵孩子獲得充足的運動,給予孩子相應的科學輔助,同樣能夠為孩子的成長帶來有效的幫助。