上千名美國司法部前官員16日發表聯名信，公開批評司法部長威廉·巴爾干預對唐納德·特朗普競選團隊前政治顧問羅杰·斯通的量刑，呼吁他辭職。

【司法部長“聽音辦事”？】

聯邦檢察官上周就斯通涉嫌向國會作偽證和妨礙特別檢察官羅伯特·米勒團隊的“通俄”調查，建議判處7至9年監禁。特朗普批評這一建議“非常不公平”。數小時后，巴爾駁回檢察官建議，要求的刑期“遠少于”建議。4名檢察官退出斯通案，以示抗議。

聯名信簽署人包括在民主、共和兩黨執掌白宮期間任職的司法部官員。他們認定特朗普和巴爾“反復、公開”藐視司法體系應秉持的公平、脫離政治原則，“不能因為一個人是總統的親密政治盟友而在刑事訴訟中給予他特別待遇”。

這些前官員認為巴爾事實上在按照總統吩咐辦事，因被告與特朗普的特殊關系而駁回聯邦檢察官建議，這種做法可謂“聞所未聞”，嚴重沖擊司法部聲譽和法治精神。

聯名信還呼吁司法部在職人員挺身而出，向國會或監察機構舉報司法部履職過程中可能有違道德準則的行為。

巴爾先前說，從未與特朗普討論過斯通一案，駁回量刑建議的決定與白宮無關。特朗普也否認干預案件審理。

【公開爭議意在選舉】

《華爾街日報》16日報道，司法部涉及斯通案的做法正引起國會關注。民主黨尋求彈劾特朗普遇挫后，正考慮是否應該就此對特朗普展開新調查。

國會眾議院議長南希·佩洛西說，眾議院應該調查特朗普在案件中發揮的影響，若確實存在干預行為則構成“濫用職權”。濫用職權是眾議院尋求彈劾特朗普依據的兩大指控之一。

根據計劃，巴爾3月底將出席國會聽證會，就司法部所作決策作證。

不過，更多民主黨人對大張旗鼓啟動新調查態度謹慎，認為當前要務應該是向公眾披露更多信息，以求影響選民在11月總統選舉中的投票意向，阻止特朗普連任，而不是想辦法推動他下臺。一些人擔憂，若新調查演變為另一場黨爭，可能削弱民主黨在醫改等議題上爭取選民的成效。

代表紐約州的民主黨籍聯邦眾議員馬克斯·羅斯說：“我確信，盡管（涉嫌干預司法）適合作為彈劾依據，我們已經過了這個階段，現在該由美國人民來決定。”（徐超）（新華社專特稿）