??? 據1月10日河南電視臺報道，河南永城的小新在毫不知情的情況下感染了艾滋病毒。去年三月，他和女友在結婚登記當天去醫院婚檢，當時女友被查出感染了艾滋病毒，但女友選擇了隱瞞，而醫生的說法是“一切正常”。婚后，小新感染了艾滋病毒。面對悲劇，他將醫院和疾控中心告上法庭。
??? 這是一起本不該發生的悲劇。但由于妻子隱瞞、醫生說謊，一切已無法挽回。個案背后折射出的是我國防艾的制度性問題，即夫妻一方感染艾滋病毒，另一方該有知情權嗎？又該通過何種途徑知情？
??? 現實中，夫妻一方感染艾滋，雖然多數人能坦誠告知配偶，但也有人選擇隱瞞。比如本案，婚檢時妻子已查出感染艾滋病毒，且在疾控中心早有備案，但真相被隱瞞了。妻子的隱瞞，可能出于維護婚姻的目的，而醫生的說法是尊重患者隱私，無權告知。那么，患者的隱私權和配偶的知情權究竟孰輕孰重？
??? 無論是《執業醫師法》、《傳染病防治法實施辦法》，還是《艾滋病防治條例》，都明確規定了保護患者的隱私權，未經本人同意，任何單位和個人都不得公開患者信息。可見，從法律上講，本案中醫院和疾控中心只告知患者本人、不告知配偶的做法，于法有據。
??? 雖然如此，法律法規同時也明確了配偶的知情權。《艾滋病防治條例》規定，艾滋病病毒感染者和艾滋病病人應當履行相應義務，其中包括：將感染或者發病的事實及時告知與其有性關系者；采取必要的防護措施，防止感染他人。妻子隱瞞真相，并導致丈夫感染，屬違法行為，其婚姻關系亦屬無效，應承擔民事賠償責任。
??? 就是說，患者的隱私權和配偶的知情權同樣受法律保護，但當二者產生沖突時，法律只規定了患者告知配偶的義務，并未明確醫院和疾控中心的告知義務。所以，一旦夫妻一方選擇隱瞞，另一方感染的幾率大增，即使事后隱瞞者受到懲罰，但悲劇已發生。這是我國防艾控艾工作的制度漏洞。
??? 從法理上講，如果患者的隱瞞可能傷害到配偶的生命安全，或者影響到公共安全，患者的隱私權就要讓渡給配偶的生命健康權。目前，云南、廣西等省份在地方立法上已經開了先河，如果艾滋病患者或者病毒感染者不主動告知其配偶或者與其發生性關系的人，當地疾控部門有權告知。
??? 鑒于我國防艾的嚴峻形勢，立法層面應正視并及時彌補這一制度漏洞，在保護患者隱私權的同時，也保護好每一個公民的生命健康權。

晚報評論員陳廣江