??? 晚報本報評論員? 陳廣江
??? 據1月17日《北京青年報》報道，近日一名高知孕婦在北醫三院經搶救無效死亡，因為先后三份官方聲明的出現，事件迅速在網上發酵。先是死者單位中科院理化技術研究所發函，請求醫院給出一份真實、完整的結論；接著，北醫三院回應事件經過，并指出死者家屬打砸物品，追打醫務人員；隨后，中國醫師協會發布聲明力挺院方，質疑中科院理化技術研究所發聲明的程序合理性。
??? 悲劇已發生，令人惋惜；真相未明之前上演“發文大戰”，令人遺憾。醫院發生孕婦死亡事件可能難免，關鍵問題是悲劇發生后，我們以何種態度面對。這起“發文大戰”，給人一種“店大欺客，客大欺店”之感。醫患雙方比背景、拼關系，已偏離法治軌道，注定沒有贏家。
??? 關于事件真相，醫患雙方各執一詞，出現了難解的醫療糾紛。這種情況下，通過醫療糾紛人民調解機構或法院處理解決醫療糾紛，本是雙方最恰當的選擇。而且通過報道可知，糾紛發生后，由于相關部門及警方的及時介入，防止了事態惡化，家屬離開了病房，醫療秩序也得以恢復。按照常理，這起糾紛會在法治軌道下解決。
??? 令人遺憾的是，這個時候，死者單位中科院理化技術研究所的一紙帶有“討說法”意味的“紅頭函件”在送達醫院之前泄露，引發網友廣泛關注，對醫院構成了事實上的強大壓力。隨后，在醫院發聲明指責家屬打砸物品及醫務人員的同時，中國醫師協會的“護犢之情”也被瞬間引爆，一個個帶有火藥味的問號直指中科院理化技術研究所不尊重醫生、不遵守法治。
??? 官方聲明滿天飛，事件陷入“發文大戰”。這是一個莫大的諷刺。涉事幾方都是高知群體，都是所在行業的權威，也都把“理性”、“法治”等掛在嘴上，但偏偏都做出了不理性、不成熟甚至有悖于法治精神的舉動。這難免讓人聯想：如果死亡孕婦是一個沒有任何背景、對社會貢獻不大的普通人，又該會怎樣？
??? 目前看，或有人說謊，或存在誤會，總之真相還是謎，醫患雙方的說法大相徑庭。此情此景下，“發文大戰”不很可笑嗎？假如家屬存在醫鬧或傷醫行為，將涉嫌違法犯罪，中科院理化技術研究所豈不成了幫兇？同樣，中國醫師協會憑什么在聲明中一口咬定“家屬以五十人之眾傷害醫務人員、破壞公私財務”？誰能保證家屬或醫院不會說謊？
??? 相信法治，依靠法治，就不該有“發文大戰”。這些年，在醫療糾紛處理上，不僅法律法規相對健全了，公眾也理性多了，誰也別想利用輿論給對方施壓，回到法治軌道上才是正解。