??? 據7月12日《北京青年報》報道，近日一則《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章在網絡上引發熱傳。文章稱，一位名叫葛宇路的學生從2013年起尋找地圖上的空白路段，并貼上自制的“葛宇路”路牌。隨后，高德地圖等收錄這條道路，這條本來無名的道路竟以“葛宇路”這個人名來命名。相關部門表示，這條路尚未正式命名，但市民不可私自命名道路。
??? 以自己名字命名道路原來“Soeasy”，姓名最后一個字是“路”的小伙伴已按捺不住“激動的心，顫抖的手”，紛紛在地圖上尋找無名路，說不定也能弄假成真，或者像葛宇路同學那樣一夜爆紅。不過，別想太多，“葛宇路”僅僅是個藝術品，能引人深思，甚至推動城市道路命名工作，但它不具有推廣價值，市民用自己名字命名道路，此路難通。
??? 和人名相似，路本來沒有名字，給它取個名字、叫的人多了，就有了名字，但這個名字誰來起、怎么起，不能兒戲。家長給新生嬰兒取名無不慎之又慎，生怕影響孩子一生，道路命名也同此理。如果任何人都能給無名路命名，名字千差萬別，究竟以哪個為準？更重要的是，相關法律法規對道路命名有明確的規范，市民不可以擅自給道路命名。“葛宇路”的特殊性在于，“以自己名字命名道路”已經成為既成事實，附近居民都這么叫，百度、谷歌等地圖軟件已收錄，快遞、外賣、導航、市政標示也均可正常使用該名字進行定位。這就尷尬了，官方尚未對這條路正式命名，而私人命名又被禁止，走紅后的“葛宇路”會不會像小廣告一樣被清理？
??? 中央美院的研究生自掏腰包干了相關部門該干卻沒干的活兒，相關部門的“不作為”頓時成了眾矢之的。早在2007年這條路就誕生了，但一直沒有官方名字，有人幫著取名并制作路牌，結果還面臨被“依法拆除”的命運，相關部門的尷尬無疑是大寫的。對相關部門來說，此事是一個提醒，也是一種鞭策，但輿論不宜過度闡釋，因為這種做法無法復制、不該復制。“葛宇路”僅僅是個藝術品，別想太多。葛宇路坦陳，此舉最初只是源于藝術設計，目的是思考名字和個人的關系，以及私人符號出現在公共場合的某種趣味性，后來“葛宇路”被地圖軟件收錄成為具備功能性的道路名稱，已經大大出乎葛宇路本人的預料。天馬行空，充分釋放想象力，是藝術設計的特點，但城市道路命名工作不能這樣干，否則就亂套了。藝術品和現實之間不能劃等號，至少法律法規這一關都過不去。
??? 那么，作為一種尷尬的存在，“葛宇路”將何去何從？一般來說，城市道路命名需要公開征求社會意見，相關部門不妨拿出開放胸襟和自嘲精神，依照相關程序啟動這條路的正式命名工作，并將“葛宇路”作為備選項，綜合各方面意見最終確定路名，這比一拆了之更能服人。那些想效仿葛宇路的人，趁早歇歇吧。
晚報評論員陳廣江