??? 近日，有網(wǎng)友發(fā)布了一篇“天津爬樓攻略”，其中詳細(xì)記述了如何到天津幾處高層建筑的天臺(tái)等地拍攝風(fēng)景照片的辦法。該攻略一經(jīng)發(fā)布便引起爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，攻略中提到的進(jìn)入未開(kāi)放高樓樓頂?shù)氖侄芜^(guò)于危險(xiǎn)。有律師表示，在未開(kāi)放的天臺(tái)拍攝可能涉嫌危害公共安全、公共秩序而被處罰。
??? 為了拍到心儀的美景，有些攝影者挺玩命的。一個(gè)人偷偷摸摸冒著安全和違法的風(fēng)險(xiǎn)去拍也就罷了，若將其總結(jié)成“經(jīng)驗(yàn)”再“分享”出去，就過(guò)分了。按照律師說(shuō)法，這種拍攝行為不僅極具危險(xiǎn)性，還可能面臨法律懲罰，連高層建筑的管理者也會(huì)“吃不了兜著走”。后果如此嚴(yán)重的“爬樓攻略”根本就不該出現(xiàn)在公眾視野。
??? 比“爬樓攻略”更可怕的是其背后的“初衷”。作者自稱，其初衷是想讓更多的人去欣賞天津的美景，是不是違法的問(wèn)題根本就沒(méi)有想過(guò)。一個(gè)人說(shuō)話做事不考慮是否恰當(dāng)、合理、合法，也不考慮可能存在的嚴(yán)重后果，這不是無(wú)知無(wú)畏么？事實(shí)上，作者不僅承認(rèn)曾遇到過(guò)危險(xiǎn)情況，還特意炫耀那些把護(hù)欄PS掉后拍出的“看起來(lái)都讓人腿軟的照片”，這不是引誘、誤導(dǎo)別人拿生命去冒險(xiǎn)嗎？
??? 我們常說(shuō)，不忘初心，方得始終。但是，無(wú)論所謂的“初心”多么美好，都不能通過(guò)危險(xiǎn)、違法的方式去實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)中，很多人往往以“初衷是好的”為自己不靠譜的行為辯護(hù)。有句名言是這樣說(shuō)的：“世界上最大的危險(xiǎn),莫過(guò)于真誠(chéng)的無(wú)知和認(rèn)真的愚蠢。”不客氣地說(shuō)，寫作、發(fā)布在這種“攻略”亦屬于“真誠(chéng)的無(wú)知”之列。
??? 類似危險(xiǎn)“攻略”并非個(gè)案。最典型的就是教人如何逃票之類的“攻略”、“秘籍”等，景區(qū)、火車、地鐵等凡是有管理漏洞可鉆的公共場(chǎng)所，都有人絞盡腦汁去逃票，而且拿來(lái)跟大眾“分享”。這種聰明是中國(guó)式的，跟窮富無(wú)關(guān)。“逃票攻略”同樣很危險(xiǎn)，逃票去看老虎結(jié)果被老虎咬死的慘劇就曾引發(fā)全民討論。
??? 從心理學(xué)的角度講，寫作、發(fā)布這種諸如“爬樓攻略”等，其初衷并不真美好，只不過(guò)是一種顯擺和炫耀罷了。現(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是自己得了便宜，還是完成了高難度的動(dòng)作或作品，有些人總按捺不住展示和表現(xiàn)的沖動(dòng)，生怕別人不知道。當(dāng)然，純綠色無(wú)害的攻略多多益善，像這種“爬樓攻略”還是省省吧，動(dòng)用無(wú)人機(jī)拍攝比爬樓更靠譜。
??? 說(shuō)到底，不守規(guī)則，沒(méi)有法治意識(shí)，才是最大的危險(xiǎn)。這是一個(gè)老生常談的話題了。
晚報(bào)評(píng)論員陳廣江