晚報評論員陳廣江
8月9日中午,福州一名“達達”平臺的外送員,接了一單同城快送:一女客戶要求從鼓山附近一小區,送一個包裹到福州市福利院。快送小哥接了包裹后,路上發現包裹里有孩子哭聲,打開一看,竟是一名臍帶都沒剪的女嬰!隨后,女嬰被送到醫院,生命體征都正常,并無生命危險。目前,警方已介入調查。
37℃的高溫天,臍帶未斷的女嬰竟被當包裹寄往福利院!消息一出,網友就炸了,紛紛指責女嬰父母草菅人命。女嬰父母的這種做法不僅要受到道德譴責,還涉嫌遺棄罪,理應受到法律懲罰。不管有多少無奈,將女嬰打包寄福利院的行為,都為社會所不容,更為法律所不許。這一點,沒有什么可爭議的。
爭議出現在快送員身上。據報道,快送小哥當時就對“包裹”產生了懷疑,想打開查看卻被女客戶制止。有市民說,多虧了這名快送小哥,要不是他及時發現問題并報警,這條小生命可能就不存在了;但也有人認為,快送員不查驗包裹就接單已涉嫌失職,要是女嬰出了意外或者包裹里是毒品怎么辦?萬幸的是女嬰無恙。否則,快送小哥必定吃不了兜著走。
從輿情看,網友們幾乎齊刷刷將矛頭指向了女嬰父母,認為快送小哥不該被指責甚至還要得到褒揚。遺棄女嬰固然令人不齒且涉嫌犯罪,但不查驗就接單的快送小哥就真的很無辜嗎?非也。沒有快送小哥后果會怎樣,只是一種假設,而不是事實。用打包快送的方式將女嬰寄往福利院,而不是將其遺棄在無人處,這也說明女嬰父母還有一點微弱人性。
更關鍵的是,一碼歸一碼,女嬰父母的遺棄行為和快送小哥的失職行為本就是兩個問題,我們不能拿女嬰父母的“罪過”來為快送小哥危險的失職行為辯解和開脫。最大限度保證寄件安全是快送員的義務,也是行業的明文規定,快送員收件時必須要知道包裹里是什么,否則就應拒絕接單。一旦心存僥幸甚至把制度不當回事,可能會引來大麻煩。
值得一提的是,“快送”不同于快遞,正規的快遞企業會開箱檢查、實名登記,而新興的同城快送行業尚處于“野蠻生長”狀態,有的快送平臺甚至都沒有報備、身處監管之外。這種情況下,快送員的任何一個疏漏都可能釀成大錯。“打包快送女嬰”事件有驚無險,但已給快送行業敲響警鐘,相關部門也要加強監管和執法。
說到底,這是一起本就不該發生的事件,女嬰父母的遺棄行為將要受到法律懲罰,而快送小哥貌似無辜其實也有責任,盡早堵住快送行業管理漏洞有百利而無一害。