??? K歌、聚會、“生日趴”,KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會地,但白天的KTV卻有著另外一番景象,尤其是下午,幾乎被老年人包場。9月2日,《武漢晨報》記者在武漢多家KTV看到,下午時段上座率在60%以上,部分KTV甚至出現滿場的情況,而這一時段的消費者一大半為平均年齡65歲的老年人,每次人均消費不超過10元。
??? 在廣場舞、暴走團頻頻引發爭議的境況下,老人“占領”KTV的新聞堪稱一股清流。這的確是一種多贏現象:對老人來說,白天去KTV,不僅價格便宜,還能滿足社交需求;對商家來說,雖然老人消費不多,但鐵定賠不了,還能賺人氣;對社會來說,更多老人從廣場舞、暴走團抽身走進KTV,自然是好事。
??? KTV商家以低廉的價格向老人敞開大門并不奇怪。今天,傳統KTV早已不是當年車水馬龍的光景了,越來越多的年輕人已拋棄了KTV,因為年輕人有更加豐富的娛樂方式,特別是線上KTV、迷你KTV等新興業態的興起,更是給傳統KTV以致命打擊。于是,慘淡經營的商家和有消費需求的老人“一拍即合”。
??? 盡管我們對此“喜聞樂見”,但要想讓更多老人從廣場舞、暴走團走出來“占領”KTV,恐怕不容易。老人“占領”KTV成新聞,也說明這種多贏現象還不夠普遍。一個細節是,有群經常來唱歌的老人是老年大學聲樂班的同學。而現實中,多地老年大學招生火爆、一課難求,即使老人想唱歌、有需求,也難以如愿。
??? 無論是依靠KTV來緩解廣場舞、暴走團問題,還是把“復興”KTV的希望寄托于老人,都難言樂觀。據報道,幾年前,青島就開展了量販式KTV“老年人免費娛樂”活動,數十家KTV每月拿出幾個下午的固定場次免費供老年人娛樂,社會反響強烈。但青島的廣場舞、暴走團問題并沒有多大改觀,還鬧出了“限行為暴走團讓路”事件。
??? 老人白天“占領”KTV的這種多贏現象給我們帶來的啟示是:隨著老人越來越多,“銀發市場”也越來越大,但社會還遠遠不能滿足他們的消費需求特別是文化消費需求。為什么老人酷愛組團跳舞、暴走?因為他們沒有更好的休閑健身娛樂方式。廣場舞、暴走團不只是健身那么簡單,其背后包含著生活沒有存在感、精神無處寄托的焦慮。
??? 如何讓老人老有所學、老有所樂、老有所為才是老人“占領”KTV背后的真問題。這顯然不能僅僅靠市場的自發力量,更根本的還要靠加速推進養老服務供給側改革,用多元化的供給滿足老人多元化的需求,讓越來越多的老人“占領”KTV、健身館、電影院、劇院、圖書館、書畫室……說到底,政府應該承擔更大責任。
晚報評論員陳廣江