??? K歌、聚會、“生日趴”，KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會地，但白天的KTV卻有著另外一番景象，尤其是下午，幾乎被老年人包場。9月2日，《武漢晨報》記者在武漢多家KTV看到，下午時段上座率在60%以上，部分KTV甚至出現滿場的情況，而這一時段的消費者一大半為平均年齡65歲的老年人，每次人均消費不超過10元。
??? 在廣場舞、暴走團頻頻引發爭議的境況下，老人“占領”KTV的新聞堪稱一股清流。這的確是一種多贏現象：對老人來說，白天去KTV，不僅價格便宜，還能滿足社交需求；對商家來說，雖然老人消費不多，但鐵定賠不了，還能賺人氣；對社會來說，更多老人從廣場舞、暴走團抽身走進KTV，自然是好事。
??? KTV商家以低廉的價格向老人敞開大門并不奇怪。今天，傳統KTV早已不是當年車水馬龍的光景了，越來越多的年輕人已拋棄了KTV，因為年輕人有更加豐富的娛樂方式，特別是線上KTV、迷你KTV等新興業態的興起，更是給傳統KTV以致命打擊。于是，慘淡經營的商家和有消費需求的老人“一拍即合”。
??? 盡管我們對此“喜聞樂見”，但要想讓更多老人從廣場舞、暴走團走出來“占領”KTV，恐怕不容易。老人“占領”KTV成新聞，也說明這種多贏現象還不夠普遍。一個細節是，有群經常來唱歌的老人是老年大學聲樂班的同學。而現實中，多地老年大學招生火爆、一課難求，即使老人想唱歌、有需求，也難以如愿。
??? 無論是依靠KTV來緩解廣場舞、暴走團問題，還是把“復興”KTV的希望寄托于老人，都難言樂觀。據報道，幾年前，青島就開展了量販式KTV“老年人免費娛樂”活動，數十家KTV每月拿出幾個下午的固定場次免費供老年人娛樂，社會反響強烈。但青島的廣場舞、暴走團問題并沒有多大改觀，還鬧出了“限行為暴走團讓路”事件。
??? 老人白天“占領”KTV的這種多贏現象給我們帶來的啟示是：隨著老人越來越多，“銀發市場”也越來越大，但社會還遠遠不能滿足他們的消費需求特別是文化消費需求。為什么老人酷愛組團跳舞、暴走？因為他們沒有更好的休閑健身娛樂方式。廣場舞、暴走團不只是健身那么簡單，其背后包含著生活沒有存在感、精神無處寄托的焦慮。
??? 如何讓老人老有所學、老有所樂、老有所為才是老人“占領”KTV背后的真問題。這顯然不能僅僅靠市場的自發力量，更根本的還要靠加速推進養老服務供給側改革，用多元化的供給滿足老人多元化的需求，讓越來越多的老人“占領”KTV、健身館、電影院、劇院、圖書館、書畫室……說到底，政府應該承擔更大責任。
晚報評論員陳廣江