??? 曾經一段時間，聲稱產品“特供”某某國家機關的廣告甚囂塵上。“特供”總有一種神秘感，反正一般人也無法查實一件商品是真的“特供”還是假的“特供”。一些“特供”商品廣告所推銷的其實是假冒偽劣商品。
??? 然而，公眾關心的是究竟有沒有真的特供？如果有，特供產品會不會真的質量更好？光打擊“特供”名號的廣告，不鏟除“特供”生成的土壤，隱秘的“特供”市場終究難以遏制。
??? 從字面意義上看，“特供”只是專門供應的意思，很多大企業、大機關因為對某一件消費品需求量大，因此與生產廠家建立了專門的供貨渠道，這不是什么秘密。其實，這些消費品的質量未必與公開市場上流通的有什么不同，區別僅在于多貼個標簽罷了。消費者花更多的錢買“特供”，買的只是一個標簽。
??? 商家瞅準的消費心理不是對標簽的追求，而是某種特權消費。在中央落實八項規定，開展群眾路線教育實踐活動的背景下，特權消費早已成為過街老鼠。現在，哪里一曝出特權消費現象，無論當事人職位多高、權力多大，都會很快得到查處。沒有特權，就不應該有“特供”，自然就不應該有宣揚“特供”的廣告。“特供”之所以具有神秘感，在于權力運行的不透明。在機關大院工作的人，吃的是什么、喝的是什么，很多人不知道，或者總覺得有自己不知道的。只要權力運行得更透明，“特供”的迷霧自然煙消云散。
??? 一些商家膽敢在商品上打上“特供”標識，也不排除源于某些機關的默許。因此，國家機關事務管理局曾發文嚴禁國家機關使用“特供”“專供”等標識。對權力擁有者而言，特權更多地是一種感覺，某個消費品打上“特供”，享用起來就飄飄然。必須堅決戳穿“特供”的真面目，還消費品以本質屬性。
??? 一些打著“特供”旗號的商品給人以更大的安全感，或暴露了國人對質量的焦慮。這需要監管部門和生產者加強質量管理。如果只有“特供”才讓人吃得安心、用得放心，這恐怕是失控市場的一種悲哀。
??? 沒有特權，自然就沒了“特供”，還有商家會拿“特供”來做廣告嗎？
中青評論王鐘的
?