好萊塢的“套路”同樣影響了《蜘蛛俠》

　　每一個系列的蜘蛛俠都有一位“女神”、一位“惡霸”和一位“死黨”。在《英雄歸來》中，這三種標志性人物形象悉數(shù)變成“有色人士”。“蜘蛛俠”彼得·帕克暗戀的校園風云人物麗茲·圖姆斯生于白人與黑人的混血家庭，以霸凌彼得為樂的“閃電”尤金·湯普森變成西語裔人士，跟彼得稱兄道弟的內(nèi)德是亞裔，其扮演者為菲律賓人。

　　“蜘蛛俠”彼得·帕克是一位生于紐約城皇后區(qū)的白人小青年。最新的蜘蛛俠電影《英雄歸來》，是比以前更加名副其實的“皇后區(qū)”。皇后區(qū)是紐約著名的多元族裔區(qū)域，《英雄歸來》則呈現(xiàn)出超級英雄電影較少集中出現(xiàn)的多元族裔元素。

　　每一個系列的蜘蛛俠都有一位“女神”、一位“惡霸”和一位“死黨”。在《英雄歸來》中，這三種標志性人物形象悉數(shù)變成“有色人士”。彼得暗戀的校園風云人物麗茲·圖姆斯生于白人與黑人的混血家庭，以霸凌彼得為樂的“閃電”尤金·湯普森變成西語裔人士，跟彼得稱兄道弟的內(nèi)德是亞裔，其扮演者為菲律賓人。

　　同類角色在此前的蜘蛛俠系列中均是正宗美國白人。山姆·雷米撮合了彼得和瑪麗·簡，超凡蜘蛛俠中彼得又結(jié)緣了格溫·史黛西，兩位姑娘都是典型的白人鄰家女孩。“閃電”則是美式青春片中常見的校園人氣男，熱愛運動，體格強壯，一看就是在一個崇尚體育的白人家庭中成長的孩子。在山姆·雷米系列和超凡系列中，彼得最好的朋友都是富家子弟哈里·奧斯博恩。

　　新電影的角色設(shè)定除了與老電影有區(qū)別，同時也和漫畫原著有出入。“閃電”本是一位美式橄欖球運動員，舊電影中他的運動健將形象正源于此。麗茲在漫畫里當過“閃電”的女朋友——一位白人“辣妹”。蜘蛛俠漫畫中有個內(nèi)德·利茲，跟彼得搶過女朋友，但他是個白人記者。電影中的內(nèi)德的原型，恐怕是韓國人甘克·李。李跟漫威“616號宇宙”中的第二代蜘蛛俠邁爾斯·莫拉萊斯是好朋友，并且同樣知道好友的超級英雄身份。

　　更有意思的是，第二代蜘蛛俠本身就是漫威漫畫增加多元文化元素的成果——莫拉萊斯是一位生于布魯克林區(qū)的黑人小伙子。《英雄歸來》對這個角色也略有暗示。還記得那個試圖找禿鷲買外星武器的黑人小混混嗎？他跟蜘蛛俠提到自己有個侄子，不想他生活在惡劣的環(huán)境中。小混混的名字叫阿朗·戴維斯，在漫畫中，他正是莫拉萊斯的叔叔。

　　好萊塢式的“政治正確”不是什么新鮮話題，但近兩年，原本在大片里不可或缺的“少數(shù)群體”，現(xiàn)在更加可能成為主角或者主要戲份承擔者。新的星球大戰(zhàn)電影系列女一號是女士、男一號是黑人，純正白人變成了大反派。漫威即將推出兩部以女性和黑人為主角的獨立電影——《驚奇隊長》與《黑豹》。不過相比起索尼哥倫比亞電影公司的操作，這些人物要么是純粹原創(chuàng)，要么原著人物本來也帶著一致的群體標簽。而《英雄歸來》中的這群少數(shù)族裔角色都是通過顛覆原著設(shè)定而產(chǎn)生，可見索尼哥倫比亞在構(gòu)建多元文化元素的煞費苦心。

　　然而從顛覆人物設(shè)定，到埋伏新超級英雄角色彩蛋，索尼哥倫比亞是否過于刻意為之？其實近期就有一個盲目追求政治正確的反例：克里斯托弗·諾蘭戰(zhàn)爭大作《敦刻爾克》被批“沒有黑人”。諾蘭從符合歷史的角度出發(fā)，而他清楚歷史上的敦刻爾克大撤退中，英國軍隊的黑人比例稀少。

　　持“政治正確論”者為了“人權(quán)”“黑命貴”的口號，尚且要聲討尊重史實的諾蘭，那么純虛構(gòu)的大電影不好好展示“多元文化力量”，又怎樣說得過去呢？只是索尼哥倫比亞有沒有必要為此把原角色設(shè)定推翻，實在值得商榷。像美國隊長和鋼鐵俠，分別有獵鷹和戰(zhàn)爭機器兩位強有力的黑人助手，這都符合漫畫設(shè)定。蜘蛛俠大可按此“慣例”執(zhí)行，將漫畫中有意思的黑人角色引入到電影中。假如原著中類似的角色不多，純粹原創(chuàng)也應(yīng)該不成問題。

　　當然，我們也意識到漫畫同樣是美國娛樂工業(yè)的一部分，超級英雄故事通過重啟或平行宇宙的模式，令老角色具備了更多新的多元文化元素。從這方面來說，索尼哥倫比亞倒是頗為“忠于原著”。

　　□Freelee(影評人)