11月7日凌晨，湖南永州市東安縣法院在其官方微博公布“法官被指醉酒致休庭”事件的最新進展：決定報請縣大常委會免去魏凱揚蘆洪市法庭副庭長職務，對其違紀問題進一步立案審查。
在此之前，11月6日下午，東安縣法院官方微博回應微博爆料稱，該院黨組已經關注并高度重視，已安排紀檢組迅速開展調查，調查處理結果將第一時間向社會公布。
從6日下午“關注”“迅速調查”，到7日公布調查和處理結果，確實當得起“迅速”二字。報請免職、立案審查也是較為嚴厲的處罰，應該有利于恢復法庭權威，并以儆效尤。這顯示出了該法院對輿情的響應速度。
但另外一個時間節點同樣不可忽略。據官方調查確認，魏凱揚醉酒一事發生在2017年8月22日，迄今已兩月有余。人們難免好奇的是，在這么長的時間里，官方對此事是否知情？若知情，為何遲遲未調查處理？若不知情，則有關部門又有失察之嫌。
事件一出，“禁酒令”在當地的實施效果就打了問號。相對其他機構，法庭更應該是莊重肅穆的場合。相對其他人員，法官更應該注意儀表舉止。即使沒有三令五申，開庭之前不能飲酒也是常識。因為法官不僅代表自己，更代表法律的尊嚴。正因法庭、法官具有特別的重要性，法官醉酒才會引起輿論大嘩。
依常理推斷，法官醉酒無論在哪里都算一件“大新聞”。所以有理由追問，這樁大新聞剛發生時，在這家法院乃至整個縣城有沒有引起什么反響？如果大家都沒把它當成嚴重的事，那就更值得深思了。
現在的“迅速調查”“迅速處理”固然算亡羊補牢，但有點晚了。千里之堤潰于蟻穴，公職人員隊伍的風氣建設，必須從一點一滴做起。當錯誤的事情發生時，越早處理越有效果。
從這件事我們也看到，現在許多地方部門對網絡輿情都比較重視，響應也比較快。但最好的輿情應對方式，還是有問題主動發現、主動解決，不讓它發展成輿論風波。
摘自11月7日澎湃新聞網
作者：西坡