胡印斌

據(jù)四川省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站5月14日消息，四川省紀(jì)委監(jiān)委近日已關(guān)注到網(wǎng)友反映“嚴(yán)春風(fēng)輿情”相關(guān)情況，已及時介入調(diào)查核實(shí)?；貞?yīng)很簡短，但一句“介入調(diào)查”讓以往的各種混沌澄澈起來。與四川省紀(jì)委監(jiān)委幾乎同步，四川省委組織部一工作人員證實(shí)，在四川省地級市層面，“姓嚴(yán)的書記只有廣安的嚴(yán)春風(fēng)書記”。

聯(lián)系此前的傳言，從“嚴(yán)某某媽媽”疾言厲色地責(zé)備幼兒園老師，到炫耀女兒已“內(nèi)定”嘉祥外國語學(xué)校，再到網(wǎng)傳的“嚴(yán)春風(fēng)報給省委組織部的‘關(guān)于嚴(yán)某某輿情的情況報告’”文件截圖，直至現(xiàn)在有關(guān)部門坐實(shí)“嚴(yán)春風(fēng)輿情”，這一事件的指向性已經(jīng)越來越清晰。從“嚴(yán)書記”到“嚴(yán)春風(fēng)”，該來的終歸還是來了。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿情，終于有了一個姍姍來遲的官方回應(yīng)。

其實(shí)，“嚴(yán)書記”是誰，并不難搞清。從這一撥輿情開始發(fā)酵時，就有網(wǎng)友將矛頭指向四川廣安市委副書記嚴(yán)春風(fēng)。但在信息嚴(yán)重匱乏的情況下，此類“網(wǎng)上已經(jīng)開了鍋”，而權(quán)威部門卻依然“冷鍋冷灶”的情形，顯然只能助長輿論熱議。

官方回應(yīng)可能需要走必要的程序，比如需要預(yù)先調(diào)查核實(shí)，需要有相應(yīng)的預(yù)案，需要有人拍板等等，往往要經(jīng)歷很多周折，以致于總是落在輿論后邊。官方聲音的遲到，乃至缺席，非但不會讓輿論自行消退、熱點(diǎn)消散，反而會因刺激到公眾情緒而持續(xù)升溫，甚至演變成一種輿論狂歡。

從5月11日到現(xiàn)在，從輿情引導(dǎo)的角度看，已經(jīng)失去了最佳的時機(jī)。紛紛擾擾的“嚴(yán)書記”熱聞，已經(jīng)引起了網(wǎng)友的各種猜測，也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。盡管權(quán)威的官方回應(yīng)終于來了，但由此造成的被動是顯而易見的。

輿情無小事，有輿情不要緊，只要能夠積極回應(yīng)關(guān)切，就能贏得理解，而如果總是吞吞吐吐，遮遮掩掩，拖拖拉拉，就會引發(fā)輿論批評，甚至謠言滿天飛。這其中的教訓(xùn)，十分深刻。