任冠青

9月25日上午在上海一市場內，一名女童手扒扶梯雙腳懸空，情況十分危急，好在兩名男子挺身而出，將其解救下來。救人的丁先生在接受“極目新聞”采訪時表示，把孩子救下來本是一件好事，但他們卻遭到一些無端的指責，“有人說我救人的速度慢了，還有人說我救小女孩時，手放的位置不對。”丁先生表示，經過此事后，他感覺個別網友的網絡暴力很可怕。

通過相關視頻不難發現，當時情況非常緊急，如果不是丁先生及時出手相救，小女孩很有可能因體力不支掉下去，造成難以挽回的后果。而且，當時小女孩是被夾到扶梯與一面玻璃的夾縫處，施救者發力本就存在難度，稍有不慎就會出現危險。在分秒必爭的緊急時刻，救人才是第一要事，丁先生無暇多想，幾乎是以本能的快速反應，和弟弟配合將女童拉上來，保障了她的生命安全。無論如何，這都是值得稱贊的善行義舉。

其實近年出現過多次輿論詆毀見義勇為者的事件。這類網暴行為存在同一種邏輯，都是在以“事后之明”，苛求理想中的“完美施救者”。可是，危急情況不是“沙盤演練”，很多時候考驗的是人的第一反應，有時也難免會無暇顧及細節問題。旁觀者不辨是非，事后拿著放大鏡指指點點，才是關注錯了重點，不公平地消解了救助者的善舉價值。更何況，救人者本沒有道德上的義務，如果動輒得咎，甚至會因此受到網暴，見義勇為者就會顧慮重重，甚至錯過最佳救援時機。

近些年，不管是在立法層面，還是社會認知層面，都已形成了尊重見義勇為者、不讓好人寒心的廣泛共識。比如，民法典規定的“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”一條，就是旨在減少見義勇為者的思想包袱，為好人撐腰。客觀來講，少數網暴施救者的不當指責，也與大多數人的正義觀念背道而馳。

對于這些刺耳的聲音，有的見義勇為者表示“問心無愧就好”，也有網友表示力挺救人者，不必去理會“鍵盤俠”的雜音。這些或自我“消化”、或善意勸慰的做法，多少都表現出了對網暴者的寬容。但問題在于，很多時候，若網暴者沒為自己的不當言行付出代價，便會更加有恃無恐。對此，還需進一步在法律、政策、平臺規定等方面有所發力，明確對網暴行為的定性，細化并落實相關懲處辦法，堅決對網暴行為說“不”。

總之，凡人善舉不該被求全責備，出手相救也不該被重重顧慮所羈絆。為好人“減負”，讓惡語傷人者退卻，才是更為理想的社會圖景。