“壹基金會中斷嗎？”“有可能。”“會有這么嚴(yán)重嗎？”“有，你和我，我們都不能理解的嚴(yán)重性。”這是柴靜專訪李連杰的一段對話。12日晚，做客央視新聞頻道《面對面》欄目的李連杰首次坦言，壹基金計劃可能面臨中斷。13日，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的討論四起。（9月14日《新京報》）

李連杰在接受采訪時坦承，因為身份和法律結(jié)構(gòu)模糊，壹基金正面臨著可能中斷的困境。和中國紅十字會能否成功續(xù)約、能否在現(xiàn)有的慈善制度下成為被“赦免”的幸運兒，或者是繼續(xù)打擦邊球模糊存在，都是未知。而檢視壹基金誕生至今，雖然頗受民眾歡迎和褒揚，卻一直沒有正式、合法身份的際遇，我們不難發(fā)現(xiàn)，壹基金經(jīng)受的種種，映襯出的，正是民間慈善面臨的困境。

這邊廂是李連杰心事重重地稱壹基金可能中斷，那邊廂，高調(diào)回應(yīng)蓋茨和巴菲特“日落條款”的“中國首善”陳光標(biāo)，日前接受采訪時也不禁心情黯然：“80%接受過我?guī)椭娜硕紱]有感恩之心。”由此看來，在現(xiàn)實中，我們需要面對的，不僅是以壹基金為代表的民間慈善要“正名”的困難，更有民間慈善大環(huán)境不容樂觀的現(xiàn)狀。

某種程度上說，發(fā)起壹基金的李連杰，和致力于親手做慈善的陳光標(biāo)，代表了當(dāng)前中國民間做慈善的兩種路徑。壹基金將國外先進(jìn)的民間慈善理念，嘗試移植到中國，向我們展示了一種和官方固有模式不同的慈善方式；陳光標(biāo)高調(diào)承諾的“裸捐”，打破了我們傳統(tǒng)財富傳承“庇蔭后代”的思維。壹基金讓更多的人看到了民間慈善的希望，發(fā)動了更多人致力于慈善的信心；而陳光標(biāo)響應(yīng)“巴比”高調(diào)承諾的“裸捐”，正在默默地改變著很多人的財富理念。

據(jù)報道，即將再次踏上中國之旅的蓋茨和巴菲特14日以親筆信的形式接受新華社記者專訪。在否定中國之行是勸捐之后，兩位人士在信中稱：當(dāng)代中國人更面臨一個重要的歷史機遇——為后人樹立慈善榜樣。這些努力很可能會對中國現(xiàn)代社會慈善的成長和發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。