其實從法律上分析，醫院行為的惡劣性質是不難確定的。首先它假冒國家公共衛生項目名義，明知自身不具備相關資格，卻以此為幌子騙取鄉村基層干部和群眾的信任，尤其是以非法營利為目的，不僅欺騙了百姓而且還破壞了國家公共衛生秩序，至少涉嫌招搖撞騙違法，民事上則構成欺詐行為。更為惡劣的是，醫院“沒病找病”，利用醫療知識優勢故意夸大村民身體健康問題，把無病說成有病，把小病說成大病重病，欺騙不需要治療的村民接受治療，不需要手術治療的接受手術治療，這顯然是醫療人員以賺取昧心錢為目的而實施的“故意傷害”行為，至少是人身侵權，嚴重者應構成故意傷害罪，而且是“有組織的”故意傷害，其性質更為惡劣。這怎能僅僅被輕描淡寫成“違規”呢？

退一步講，即使村民被“騙施手術”的受傷害程度不構成犯罪的話，那么，整個事件中醫院欺詐意圖和行為明顯，從民事責任角度看，醫院也應依照《消費者權益保護法》對接受醫療服務的村民給予兩倍于醫療收費的賠償。而從目前情況看，醫院僅退40%醫療費，這等于村民不僅傷了身同時還破了財，而醫院則在經濟上沒有受到任何實際損失，甚至還可能因此而盈利。（直言 原題：“醫院騙施手術”涉嫌故意傷害）