??? “延遲退休”正逐漸成為街頭巷尾熱議的焦點，這個話題不僅是白領藍領們熱議的重點，處在“半熟期”的高校學生們也開始關心起了這個話題。延遲退休年齡，是不是意味著大學生畢業之后走上工作崗位的時間也隨之后延了呢？在南京師范大學召開的江蘇省哲學社會科學界學術大會上，專家認為，延遲退休雖然會對高校學生的就業帶來不小的“威脅”，但還不至于對學生的就業產生太大副作用。（9月20日《揚子晚報》）
??? “延遲退休”的消息甫一出現，就引起了全社會的關注，這說明，人們對于這樣關系到每一個人切身利益的問題，還是很關注很很敏感的。而人們對延遲退休年齡的關注，更多的是關注自己的切身利益能否得到保障。這種利益，既有經濟上的，更涉及社會公平。
??? 人們擔心延遲退休年齡，會讓自己享受的養老金打折扣。自己參加工作后繳納的社會保險費，在延遲退休后，能否“如數取回”？如果退休后享受的養老金待遇，遠遠不及自己參加工作后繳納的養老保險費用，那么，國家是不是在利用養老金制度來“套取”公民的口袋？繳納養老保險的意義又何在？
??? 延遲退休，是一個社會公平問題。延遲退休年齡，說白了，是某些群體在為自己謀利益。他們希望通過延遲退休年齡，為自己謀取更大、更多的利益。我們只要看看哪些人希望延遲退休年齡，就不難發現其中的“貓膩”。
??? 希望延遲退休年齡的，首先是身處領導崗位的群體，包括那些無所事事的專家學者；其次是高收入者；最后是那些勞動強度較小的群體，一般是腦力勞動者，如醫生、技術人員等。因為他們是延遲退休年齡的最大獲益者，所以，這些利益群體就力挺延遲退休年齡。
??? 延遲退休年齡，最大的一個理由是，可以減輕國家社保資金賬戶的壓力。這其實是一個“偽命題”，國家設立養老金制度，就是為公民退休后，提供經濟上的幫扶，為他們的生活提供保障，說國家社保資金賬戶有壓力，這種說法本身就有質疑養老金制度的嫌疑。如果僅僅是從養老金賬戶承受的壓力考慮，那么，我們就必須思考這樣一個問題，養老金制度，到底是國民的福利待遇，還是一種生意買賣？如果養老金賬戶是用來盈利的，那么，設立養老金制度的目的是什么？如果養老金賬戶的收入難以承受其實際支出，那么，說明我們的養老金制度是有缺陷的，我們就該重新考慮養老金制度問題，如何收入，如何支出，而不是去考慮如何延遲退休年齡。因為延遲退休年齡對于緩解養老金壓力是 “藥不對癥”，無法從根本上解決養老金賬戶壓力問題。而只能導致問題蓄積和加劇社會矛盾。
??? 其實，反對延遲退休年齡的，不僅是很多國人的“意見”，也是其它國家公民的“共識”。雖然國際上有很多國家延遲了退休年齡，但反對的聲音也不少。比如，根據法國RTL電臺公布的調查顯示，大部分法國人反對政府為了應付養老金開支過大的問題而推遲退休的年齡。□池墨