????報道中說：望江縣委、縣政府占用182畝農田耕地興建超豪華辦公大樓，辦公樓建筑面積達43600平米，且裝修豪華，可容納2180個正縣長辦公。一個縣政府辦公大樓相當于8.5個美國白宮(白宮占地109畝，建筑面積5100平方米，132個房間)。
????這條新聞尚未見報之前，筆者就沖網上看到了報道里的博文，還有望江縣政府辦的一個快速回應，雖然“回應”一再表明，8個白宮大的辦公樓是該縣“租用”的，但從博文里引用該縣政府網站里的以前的招標公告來看，望江縣政府的回應顯然是在“欲蓋彌彰”。博文把望江縣的辦公大樓于美國白宮相比，除了顯示該辦公大樓豪華氣派之外，恐怕是聯想到了安徽阜陽的白宮。
????安徽阜陽市潁泉區的辦公大樓酷似白宮，他的“制造者”是時任潁泉區的區委書記張治安，后來成為“紅極一時”的白宮書記，只是白宮書記并沒有在“白宮”里逍遙多久，便因涉嫌報復陷害舉報人及受賄被拘捕，2010年2月8日，被安徽蕪湖市中級人民法院判處死刑，緩期二年執行。
????筆者并非用張治安的結局來影射望江縣的官員，但一個事實有不能不讓我們正確面對，望江縣還是一個窮財政，從大灣小學300多名師生還在D類危房里上課的例子看，肯定還有很多民生問題并沒有得到很好的解決，在這種現狀下，不管是自建還是所謂的“租用”，政府官員在如此豪華的辦公大樓里辦公，都不能說是切合時宜的。
????我們不能要求每一位官員都能做到“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，但人民政府至少應該先以解決民生為前提，在經濟條件允許的情況下，適當改善辦公條件無可厚非，在普通辦公室里辦公比在豪華辦公樓里辦公，更值得民眾信賴，報道中引用一位市民的話很具代表性：“政府應該表現為親民的形象，在十分奢華的地方辦公，即使是租來的場地，普通的老百姓還敢靠近嗎？”。
????其實，在什么地方辦公，絲毫都不影響權力的發揮，在普通辦公室里辦公則更能體現領導干部的親民形象。一個真正為老百姓著想，嘔心瀝血為民謀福祉的干部，是不會計較辦公條件的好壞，只有那些官本位思想泛濫，嚴重脫離群眾高高早上的官僚主義官員，才會貪圖奢華，另外，一些官員之所以熱衷建豪華辦公樓，其主導思想就不是為了方便工作，而是為了追求享受工作的特權福利，骨子里已經背棄了全心全意為人民服務的勤政理念，統而言之，貪圖在豪華辦公樓里工作的官員決不是勤政愛民的好官。
????從這個意義上講，望江縣官員在8個白宮規模的豪華辦公樓里辦公，任何辯解都掩蓋不住追求享樂的實質，更掩飾不住虛偽的民生形象。作者：朱永華