??? 農民工被包工頭拖欠87000元工錢，一年討要無果，也聯系不上包工頭。看到有廣告稱，可以通過手機號碼定位對方位置后，他想買個竊聽器，“定位”包工頭，討要工錢。 （1月5日《河南商報》）
??? 農民工討薪，找不到包工頭，打電話又無人接聽。在這叫天天不應，呼地地不靈萬般無奈的情況下，打起餿主意，便欲利用“高科技”來“定位”包工頭。這種被逼上梁山的舉動，是一出“笑不出”的苦澀笑話。
??? 如此“定位”能“定”位欠薪不還的老賴嗎？即使“竊聽器”能“定位”住“老賴”，但卻定不住“老賴”就是欠薪不還的耍無賴。在法治社會，農民工討薪卻沒有辦法，五花八門的討薪方法失靈。如今又要用“新式武器”來“定位討薪”，真是法律的悲哀，社會的不幸。
??? 在長期以來的勞資糾紛中，形成了這樣一種情形：一方面是老板有錢有勢，工資多少，發與不發，福利幾何，全憑他一句話；一方面是農民工，無錢無勢，缺乏知識，沒有依靠，面對老板的拖欠、工傷不賠償等，只有自己品嘗命運的苦果。
??? 也許，農民工可以找到法院，但打官司所需要的時間、人力、財力不足，一個農民工很難承受得起；找勞動部門常常缺乏手段，幫不上，幫不了。農民工在萬般無奈的情況下，只有自己“出招”。可是如今卻面臨著由過去的 “一跳（樓）就靈”，變成了“跳”也失靈，甚至“跳”也不行（會被以擾亂社會公共秩序罪依法拘留）的尷尬與無助。利用 “高科技”“定位討薪”就是討薪難的“升級版”的現實反映。
??? 解決討薪難，不僅需要社會保障制度的及時跟進，更需要法律的鐵腕硬起來。讓法律給 “老賴”們“定位”——以“惡意欠薪罪”懲治“老賴”。法律一較真，老賴也就沒戲。當然，這個法律不是讓農民工在討薪時才發揮效率，而是一欠薪即“觸電”，用機制和體制的法網鋪設一道不可觸摸的“高壓電”。□吳玲

?