調查數據顯示，全國農村留守兒童約5800萬人，長期親情缺失、代管不力，留守兒童問題其實是農民工不愿意再外出的主要原因。有農民工表示，自己這輩子就這樣了，不能讓孩子再跟他一樣，寧愿少掙點也要培養好孩子。 （2月16日 《廣州日報》）
    春節剛過，從東南沿海向中西內陸，一場全國范圍的“用工荒”問題引發社會各界的廣泛關注。面對來勢洶洶的“用工荒”，企業采取提高待遇、降低門檻的辦法來應對，甚至一些地方政府也加入農民工爭奪戰中。然而，這些做法依然不“給力”，用工難積重難返。原因何在？ 5800萬農村留守兒童這一數字足以說明問題。農民工只是城市的“過客”，與自己的子女長期兩地分居，農民工外出打工的意愿能高嗎？
    如果不是迫不得已，誰愿意與自己的孩子兩地分居？ 5800萬農村留守兒童其實只是農民工權益匱乏的一個縮影。長期以來，人數達到2億的農民工，為我國經濟社會和城市的發展做出了不可磨滅的貢獻，他們渴望融入城市、享受城市文明。然而，城市仍把農民工當成過客，實行 “經濟接納、社會拒入”。在身份上，企業沒有把農民工當作穩定的產業工人，城市也沒有敞開胸懷，把他們當成真正的市民。在權益上，他們與城市產業工人相比，享受不到應有的政治、經濟及社會待遇，處于城市里的社會底層。他們承擔著城市最累、最苦、最臟、最險的工作，卻拿著最低、最少的工資。農民工的各項權益沒有得到很好的落實，以養老保險和醫療保險為例，雖然我國法律明確規定，企業要為包括農民工在內的所有職工繳納養老和醫療等社會保險，但是現實中多數的農民工游離在社會保障之外。
    農民工的被邊緣化的現實，讓他們不敢把孩子帶在身邊，低微的工資也負擔不起子女在城市生活和教育的成本。對于城市而言，農民工只是無根的浮萍。權益的匱乏、身份的迷惘、生活的壓力、“候鳥式”的生活，再加上與子女的長期骨肉分離，讓部份身心俱疲的農民工選擇了逃離。用工荒的根本原因正在于，農民工對城市缺乏歸屬感，他們的權益得不到保障，他們對自己的前途感到迷惘，他們用自己的腳步做出了逃離城市的選擇。用工荒的出現，沖擊著舊有的農民工管理方式，它說明以損害農民工利益為代價的發展是不可持續的，也是行不通的。特別是新生代農民工的出現，他們具有更強烈的權利訴求和較強的法律意識，他們不能容忍拿著極低的工資，在惡劣的勞動環境里，沒日沒夜地工作和加班。
    解決5800萬農村留守兒童問題，唯有推進農民工的“市民化”。破解用工荒，也唯有推進農民工的“市民化”。只有讓農民工的權益得到保障，融入城市，在城市立足生根，成為城市的主人；只有放低城市的門檻，讓農民工的子女跟隨農民工的步伐，能在城市平等接受教育、健康成長，農民工才會把“心”安放在城市，才不會當城市的“候鳥”，“用工荒”才不會日趨嚴重。而這有待于我國城鎮管理政策盡快做出調整，深化戶籍制度改革，為農民工融入城鎮提供必要的條件。同時，要切實提高農民工的政治、經濟、社會待遇，維護農民工的合法權益，讓農民工在城市“體面生活”。□陳英鳳