?????? 不久前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在喬治華盛頓大學(xué)以北非、中東局勢(shì)為由發(fā)表了一篇有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)自由的講話(huà)，盛贊了埃及、伊朗等國(guó)反對(duì)派通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)組織的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

?????? 看到這樣的講話(huà)，不由得讓人想起了最近在中國(guó)各地電視臺(tái)熱播的諜戰(zhàn)大戲《借槍》中那位亦莊亦邪、笑料十足的國(guó)民黨軍統(tǒng)情報(bào)員楊小菊。在緊張的諜戰(zhàn)中，這位老兄卻總能以充滿(mǎn)喜感的面貌出現(xiàn)。他做情報(bào)工作更像是在演戲，永遠(yuǎn)都在唱高調(diào)，永遠(yuǎn)都在強(qiáng)調(diào)正確，永遠(yuǎn)都在事后搶功，而他在表演被戳穿后的雷人表現(xiàn)更是讓觀眾笑破了肚皮。

?????? 美國(guó)人的表現(xiàn)頗有點(diǎn)楊小菊式的幽默，網(wǎng)絡(luò)自由是一個(gè)大概念，就像楊小菊天天掛在嘴邊的大義一樣。但一個(gè)人如果動(dòng)輒就要祭起宏大的概念，他要么想要證明自己正確，要么就是想要打擊別人。網(wǎng)絡(luò)自由不錯(cuò)，但關(guān)鍵的問(wèn)題是怎么做才是有利于網(wǎng)絡(luò)自由的？一些人所做的究竟是在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)自由還是在破壞網(wǎng)絡(luò)自由？如果我們坐視一些人利用互聯(lián)網(wǎng)任意散布虛假信息、混淆視聽(tīng)、操縱輿論、造謠生事，那么我們就不是在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)自由，而是在破壞網(wǎng)絡(luò)自由，破壞人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信心，破壞一個(gè)公平公正的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。事實(shí)上，對(duì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家來(lái)講，依法管理互聯(lián)網(wǎng)，倡導(dǎo)文明道德地使用互聯(lián)網(wǎng)，才是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)自由的最大保護(hù)。

?????? 網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但技術(shù)是現(xiàn)實(shí)的，使用網(wǎng)絡(luò)的人也是現(xiàn)實(shí)的，所以網(wǎng)絡(luò)是不可能超越現(xiàn)實(shí)而獨(dú)立存在的，因此就必須遵守現(xiàn)實(shí)的法律。中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理依據(jù)的是中國(guó)的憲法和法律，中國(guó)的憲法和法律保護(hù)公民的言論自由、表達(dá)自由，中國(guó)公民有通過(guò)包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各種方式，對(duì)國(guó)家的各項(xiàng)事物進(jìn)行批評(píng)、建議、監(jiān)督的權(quán)利，但是憲法更是確立了國(guó)家的國(guó)體、政體以及國(guó)家的各項(xiàng)基本制度，確立了執(zhí)政黨的地位，這些都是不可以動(dòng)搖的。我國(guó)包括對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理在內(nèi)的各項(xiàng)法律制度都是在憲法的基礎(chǔ)上制定的，不存在什么壓制互聯(lián)網(wǎng)自由的問(wèn)題，自由的邊界是法律，超越法律就沒(méi)有自由，這個(gè)道理并不復(fù)雜，如果有人一定要混淆概念，把自由說(shuō)成是無(wú)限的，那只能說(shuō)其背后有基于自己利益的不可告人的目的。

?????? 中國(guó)的政府不僅依法管理互聯(lián)網(wǎng)，而且通過(guò)各種手段、動(dòng)員各方面的力量積極倡導(dǎo)人們文明上網(wǎng)、理性上網(wǎng)，合理合法地表達(dá)自己的利益訴求，任何造謠、欺騙、煽動(dòng)等手段都是為法律和道德所不允許的。人們的自由表達(dá)必須建立在真實(shí)表達(dá)的基礎(chǔ)之上，沒(méi)有真實(shí)的前提，一切的表達(dá)都是荒謬的，所謂希拉里式的"更多的言論"不過(guò)是更多的荒謬，只能讓人們?cè)匠对竭h(yuǎn)，越說(shuō)越糊涂，從而失去了表達(dá)的價(jià)值和意義。

?????? 當(dāng)然，這些美國(guó)人并不是不懂，他們比誰(shuí)都明白，自由有邊界、表達(dá)有限制的道理。所謂的自由、民主、平等的普世價(jià)值不過(guò)是其對(duì)外宣傳的需要，在打擊和迷惑別人的時(shí)候，這些都是有力的武器。而在對(duì)內(nèi)管理的時(shí)候，對(duì)任何可能威脅到美國(guó)國(guó)家安全的行為，包括在互聯(lián)網(wǎng)上的活動(dòng)，美國(guó)是從來(lái)不會(huì)手軟的。“9.11”以后有多少人的隱私被隨意踐踏，到現(xiàn)在還是個(gè)謎；同樣的，打擊“維基解密”美國(guó)人都懶得去找一個(gè)更加冠冕堂皇一點(diǎn)的借口。

?????? 美國(guó)式的"自由"到底給世界帶來(lái)了什么？北非、中東社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩，人們的生活更加痛苦，權(quán)利更加沒(méi)有保障。美國(guó)十分明白，削弱一個(gè)國(guó)家力量的最好方式是制造動(dòng)蕩，但這是美國(guó)的國(guó)家利益，卻不是當(dāng)?shù)厝嗣竦睦妗Ｒ粋€(gè)國(guó)家的人民的利益只能和這個(gè)國(guó)家的利益緊密結(jié)合在一起。現(xiàn)實(shí)生活中我們每一個(gè)人都明白這樣一個(gè)道理，我們首先要知道自己想要什么，然后再選擇一個(gè)代價(jià)最小的方式去得到它。因此，當(dāng)我們想要過(guò)上更幸福的生活，想要得到更多的民主和權(quán)利的時(shí)候，那我們就要知道通過(guò)什么樣的方式才能得到它。

?????? 我們必須清醒地看到，中國(guó)當(dāng)前正處在一個(gè)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，社會(huì)格局、利益分配都面臨新的調(diào)整、新的轉(zhuǎn)型。今年是“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年，“十二五”規(guī)劃被稱(chēng)為"民生規(guī)劃"，改革開(kāi)放30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)家綜合實(shí)力大幅提升，巨大的社會(huì)財(cái)富將通過(guò)這一"民生規(guī)劃"惠及于民，我們每個(gè)人都會(huì)從國(guó)家的發(fā)展中獲得巨大的利益。地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、收入分配差距將會(huì)逐步縮小，醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老等將會(huì)得到更好的保障，我們的生活也將會(huì)更加幸福。

?????? 同樣的，“十二五”期間，中國(guó)的司法體制和工作機(jī)制改革將會(huì)更加深入。為了滿(mǎn)足新時(shí)期、新形勢(shì)下人民對(duì)司法公正的需求，各種克制司法腐敗、推進(jìn)司法公開(kāi)、強(qiáng)化司法監(jiān)督、規(guī)范司法活動(dòng)的法律法規(guī)、政策措施將會(huì)不斷出臺(tái)。而通過(guò)司法制度的不斷完善，內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制的不斷健全，我國(guó)司法將更加公正，我們的社會(huì)也將會(huì)更加的公平正義。

?????? 而所有這一切的前提是社會(huì)的穩(wěn)定。毫無(wú)疑問(wèn)，動(dòng)蕩必然是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的最大障礙。我們每個(gè)人的生活幸福和權(quán)利保障都來(lái)自于一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，只有穩(wěn)定我們才能把握我們的自己的生活和行為，并對(duì)未來(lái)有一個(gè)合理的預(yù)期。失去了穩(wěn)定與秩序我們失去的是現(xiàn)在，也是未來(lái)，而同時(shí)失去的還有我們?yōu)橹畩^斗的權(quán)利和尊嚴(yán)。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期動(dòng)蕩和苦難的國(guó)家，這些都無(wú)需我們?cè)僖灰换貞洝?/P>

?????? 因此，我們必須倍加珍惜我們當(dāng)前和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，在復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)中保持清醒頭腦和理智的判斷能力，把個(gè)人的幸福、個(gè)人的權(quán)利與尊嚴(yán)與國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步緊密結(jié)合起來(lái)，而不是寄托在一些虛妄的口號(hào)和一些別有用心者的身上。