??? 4月1日晚，上海浦東國際機場到達大廳，赴日留學5年的23歲青年汪某對前來接機的母親顧某連刺9刀，致其當場昏迷。事后，汪某被警方刑拘，顧某8日才從特護病房轉入普通病房。對于行兇原因，汪某稱，母親表示不會給他錢，“還說要錢的話就只有一條命了這種話，我腦子一下子空白，沖上去就捅了她”。但顧某否認他們當晚曾因學費發生爭執。 （4月11日《京華時報》）
??? 勿庸置疑，這是一幕人間慘劇。慘劇發后，輿論一邊倒地指責汪某的自私與殘忍；但是，痛定思痛，悲劇的發生，家長就沒什么責任嗎？
??? 都說“人之初，性本善”，想來幼時的汪某，也曾是個天真善良的小男孩。那么，在他的成長歷程中，到底發生了什么事情，使他最終對自己的母親揮起利刃？因為缺乏詳細的資料，筆者不敢妄加揣測，但我們卻可以從當事人及親屬的只言片語中，找到一些答案。
??? 據親屬介紹，汪某留學日本5年從不打工，所有費用都靠母親每月7000元的工資來支出；而據顧某介紹，兒子在日本一年的花費就高達三四十萬。以7000元的工資承擔三四十萬的開銷，母親的壓力可想而知。但令筆者不解的是，既然負擔如此沉重，當初母親又何必送兒子出國呢？即使出國，為何不讓兒子自己賺錢養活自己呢？身在國外，汪某并不清楚母親的窘迫，因為別人問及他家的生活條件時，他的回答是 “條件蠻好的”。如此看來，汪某的母親對他極其溺愛，使他在成年之后依然過著 “飯來張口、衣來伸手”的優裕生活；而這樣的生活過久了，汪某也就慢慢失去了自謀生路的能力。這種情況下，一旦母親斷絕對汪某的供養，他必將陷入衣食無著的困境。事實上，慘案的發生與此不無關系。——關于行兇原因，汪某接受采訪時說： “在機場她還是說沒有錢，不會給我錢，甚至說不可能給錢，還說要錢的話就只有一條命了這種話，我腦子一下子空白，沖上去就捅了她。 ”
??? 汪某的行為，使他成為千夫所指的兇手；但汪某之所以成為兇手，他的父母是脫不了干系的。事實上，一個孩子最終能夠長成什么樣的人，很大程度上取決于父母的教育，正所謂“栽什么樹結什么果，撒什么種子開什么花”。長久的溺愛，使汪某最終成了一個異常自私不懂感恩的人，一旦他得不到以前得到的一切，他的憤怒與怨恨可想而知。最終爆發的他，將利刃刺向了母親。
??? “揮刀弒母”案讓人觸目驚心，但反思這一案件的起源，我們不得不承認，正是母親不當的教育方式，害了兒子，也害了自己。但愿普天之下為人父母者，都能從這一慘案中汲取教訓。□孫曙巒