??? 近日，京魯豫等部分地區(qū)蔬菜價(jià)格迅速下跌引發(fā)各方關(guān)注，蔬菜市場(chǎng)出現(xiàn)“菜貴傷民，菜賤傷農(nóng)”的怪圈。對(duì)此，商務(wù)部23日緊急部署對(duì)策，幫菜農(nóng)尋找銷路。其中包括組織指導(dǎo)大型連鎖企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)等流通企業(yè)直接采購蔬菜，優(yōu)先銷售滯銷蔬菜。 （4月24日《京華時(shí)報(bào)》）
??? 組織大型連鎖企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)等企業(yè)直接采購蔬菜，無疑是一種減少中間成本，保菜保農(nóng)，同時(shí)保證市民能吃上平價(jià)菜的有效舉措。商務(wù)部這一快速反應(yīng)，甚得民心。然而我們還是覺得很遺憾，這種事后補(bǔ)救式的措施，于減少菜農(nóng)損失、平抑菜價(jià)來說，作用恐怕并不會(huì)很明顯。
??? 對(duì)于菜農(nóng)來說，種什么、種多少，極容易受現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)情況左右。今天什么菜貴，就選擇種什么，一擁而上的種植之后，必然導(dǎo)致某種蔬菜在某個(gè)區(qū)域內(nèi)的相對(duì)過剩。
??? 單靠各自為戰(zhàn)的菜農(nóng)分散努力，根本無法避免這種情況出現(xiàn)。這就要求，信息掌握量相對(duì)較大、且有引導(dǎo)菜農(nóng)種植職責(zé)的政府相關(guān)部門能有所作為。比如：提前對(duì)市場(chǎng)蔬菜需求進(jìn)行相關(guān)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，對(duì)菜農(nóng)的種植行為給予適當(dāng)?shù)慕ㄗh和意見，甚至指導(dǎo)和引導(dǎo)；利用政府公權(quán)職能和信息掌握便利，在蔬菜成熟前期，提前為蔬菜聯(lián)系出路；協(xié)調(diào)交通等相關(guān)部門，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸減免過路收費(fèi)等等。
??? “菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”現(xiàn)象的避免，需要組織企業(yè)直接采購蔬菜，但更需要政府相關(guān)部門“亡羊補(bǔ)牢”式的執(zhí)政思維徹底地轉(zhuǎn)變；需要有將問題解決于事前，將損失控制于未及發(fā)生之時(shí)的政府執(zhí)政能力；需要樹立起有預(yù)見、有遠(yuǎn)見、有計(jì)劃、有規(guī)劃、有應(yīng)急之策的蔬菜種植與供應(yīng)體系。□劉鵬

?