???根據(jù)環(huán)球退稅公司最近公布的調查報告，2010年中國游客在法國購買免稅商品總額達6.5億歐元（約合61.3億元人民幣），蟬聯(lián)法國購物王的稱號。 （5月8日《重慶晚報》）
??? 對于“蟬聯(lián)”二字，筆者腦子里，只會跟國家運動健兒獲得的冠軍聯(lián)系，不想現(xiàn)在是國內游客去法國旅游、購買免稅商品而蟬聯(lián)了法國購物王。這未免讓人生發(fā)多種聯(lián)想。
??? 首先，是我們人民富裕了，腰包鼓鼓，錢不是問題，能夠遍游全世界，于是順便從各國旅游地購買些商品回來，自然是順理成章的，毋庸置疑。
??? 但我們又實在不敢對此太樂觀。不樂觀的理由，當然就是我們對這些中國游客是否花自己勞動所得旅游、購物，有一種懷疑心態(tài)。畢竟目前“三公消費”正遭遇著各級政府、各個部門的潛在抵制，雖有公布的時間表，但要么不公布，要么公布出來也是含含糊糊，讓人感覺云里霧里。如此氛圍下，官員本人甚至其親屬在這方面是否有違規(guī)行為，我們很難得到真相。
??? 而一旦蟬聯(lián)法國購物王的真相，那些諸如路易威登、紀梵希、迪奧、巴黎世家和香奈兒等奢侈品牌的瘋狂購買力，全是“三公消費”的衍生物，那無疑是極其刺痛中國老百姓心窩的。
??? 依筆者看來，一直炒得沸沸揚揚的個稅起征點，之所以定在3000元，想抬高一點似乎都很困難，只能證明我國城鎮(zhèn)就業(yè)居民的平均酬薪，不過是這區(qū)區(qū)3000元。這樣的工薪階層，年收入不過4萬元，想到國外旅游并順購高檔商品，是絕無可能的。甚至他們在國內各景點旅游的愿望，都是難以實現(xiàn)，難以成行。
??? 這就指向兩個社會問題。一是假如法國購物王的產(chǎn)生是因為“三公消費”，凸顯的就是官員腐敗，是政府和公眾對社會財富監(jiān)管、制約不力；二是假如法國購物王的產(chǎn)生真的是出于國人的勞動所得，這極可能凸顯是社會分配不公。這兩類問題，其實是同根同源的，表明社會精英、強勢集團階層固化現(xiàn)象嚴重，我們的社會距離“橄欖型”甚遠，分配格局亟須改善。
??? 但愿我們能從環(huán)球退稅公司這份報告中，多多汲取些什么，從而更加有利于和諧社會構建，促進人民幸福指數(shù)的提升，讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴。□賈志勇

?