王傳濤

　　一場(chǎng)預(yù)報(bào)中的大雨再次和北京“擦身而過”，只在南部地區(qū)下了小雨。北京市氣象臺(tái)解釋，雷雨發(fā)生的天氣狀況隨時(shí)在變化，預(yù)報(bào)是一個(gè)逐步更正的過程。目前我國對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%，比發(fā)達(dá)國家略低。（7月3日《新京報(bào)》）

　　雖然人們習(xí)慣于拿“天氣預(yù)報(bào)你也信”作為日常問候語，但到了一定時(shí)間就看《天氣預(yù)報(bào)》，仍然是許多市民的生活習(xí)慣。對(duì)于氣象臺(tái)或氣象局來講，勇敢地承認(rèn)“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”的確是一種進(jìn)步，還可能挽救部分已經(jīng)喪失的公信力。因此，“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”的事實(shí)雖然可恨，但能夠勇敢地承認(rèn)也很可愛。

　　近些年來，天氣預(yù)報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新聞報(bào)道的事實(shí)已然十分明顯。“預(yù)報(bào)”已經(jīng)和它本來的語意“漸行漸遠(yuǎn)”，天氣預(yù)報(bào)經(jīng)常表現(xiàn)為“天氣后報(bào)”。去年冬春的西南大旱，今年春天的長江中下游大旱，都是在有新聞報(bào)道了當(dāng)?shù)爻运y、用水難、胡澤干涸的事實(shí)之后，才在天氣預(yù)報(bào)中漸漸體現(xiàn)出來的。此種現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面是一些地方政府的遮丑心理所致；另一方面，則與我國天氣預(yù)報(bào)不夠準(zhǔn)確不無關(guān)系。

　　客觀講，預(yù)報(bào)天氣是項(xiàng)世界性難題。到了夏季，天氣預(yù)報(bào)更是難以準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，正所謂“六月的天像孩子的臉”，就算是家長也不可能摸清楚自己的孩子什么時(shí)候哭、什么時(shí)候鬧。對(duì)西方國家來講，天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率也并非無懈可擊。科技水平最高、經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的美國也經(jīng)常無法預(yù)報(bào)到颶風(fēng)與龍卷風(fēng)。對(duì)這樣一個(gè)世界性的難題，公眾應(yīng)該拿出更多的耐心來對(duì)待我國氣象局或氣象臺(tái)。

　　但是，“不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)”不等于氣象局失去了前進(jìn)的動(dòng)力，或是擁有了可以傲慢的理由。勇敢地承認(rèn)自己水平有限的事實(shí)，并確立下一步努力的目標(biāo)，是氣象部門對(duì)全社會(huì)和全體百姓應(yīng)該有的態(tài)度。作為官員，承認(rèn)“我國對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%，比發(fā)達(dá)國家略低”的積極意義有兩個(gè)：其一，承認(rèn)差距、認(rèn)識(shí)到不足，是所有公共事業(yè)單位應(yīng)該有的態(tài)度；其二，提出了一個(gè)如何達(dá)到發(fā)達(dá)國家預(yù)報(bào)水平的命題，這可以看成是一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)承諾。

　　對(duì)于氣象部門來講，再不承認(rèn)差距、提出努力目標(biāo)已經(jīng)不行了。舉個(gè)例子：許多天氣預(yù)報(bào)中有空氣污染指數(shù)的預(yù)報(bào)，但是我們很少聽見“輕度污染”、“重度污染”這樣的預(yù)報(bào)，相反，“空氣質(zhì)量優(yōu)”、“空氣質(zhì)量良”卻成了最熟悉的話語。事實(shí)果真如此嗎？在某產(chǎn)煤城市，“市民每天所受污染都超過兩包煙”的事實(shí)已經(jīng)無可爭辯。那

　　誰也不能說，天氣預(yù)報(bào)一定是100%準(zhǔn)確的，但只要天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率還有提高的可能，氣象臺(tái)就應(yīng)該為之而努力。這不僅僅是一個(gè)關(guān)乎百姓利益、關(guān)稅國民生產(chǎn)的問題，還是一個(gè)關(guān)乎政府部門形象的問題。氣象部門應(yīng)該具備這樣謙虛務(wù)實(shí)的態(tài)度，給公眾提供更加準(zhǔn)確可靠的信息。