馮海寧

　　達芬奇家具造假事件日前鬧得沸沸揚揚。中國家具協會理事長朱長嶺接受記者采訪時說，“達芬奇事件不具有普遍性，不能說國內所賣的進口家具都是以假亂真。大家的質疑存在常識問題，其實，國際品牌可以有不同的生產地，只要標明產地即可。產品從中國出口，再進口到中國，只要符合法律規定，是可以的。”（7月18日《東方早報》）

　　達芬奇出現造假丑聞，作為行業協會不但不反思，反而為達芬奇開脫，讓人難以接受。一方面，雖然達芬奇事件不具有普遍性，但絕對不是個例，這種造假現象早已經成為行業公開秘密。另一方面，“出口再進口合法就行”的說法不能讓人信服，難道說騙子公司利用法律漏洞、監管缺位玩“出口再進口”的把戲就可行嗎？

　　在我看來，很多企業玩“出口再進口”的把戲，不僅僅是欺騙消費者，像達芬奇家具一樣在保稅區里兜一圈，把自己偽裝成100%原裝進口，然后就漲價10倍賣給消費者；而且，“出口再進口”還會帶來國際貿易摩擦，2007年有媒體就披露，學名叫做“國貨出口復進口”業務在過去26年增長了3056倍，直至巨額的貿易順差把中國推上國際舞臺的風口浪尖。

　　可見，“出口再進口”不但造成消費環節很多矛盾，同時還加劇了國際貿易摩擦。因此，“出口再進口合法就行”的說法站不住腳，監管部門必須警惕這一現象。我們還要意識到，“出口再進口”已經變成了不少行業的“潛規則”，據報道中國家具乃至衛浴、地板、瓷磚，甚至服裝等多個行業都存在“假洋鬼子”，企業欺詐現象廣泛存在。

　　顯而易見，達芬奇事件不僅是達芬奇公司的恥辱，更是中國家具行業的恥辱，因為行業協會對這種公開的秘密長期聽之任之。如果家具協會加強行業自律，積極協助監管部門規范行業發展，我想不管是達芬奇還是其它的“假洋鬼子”，都很難多年欺騙中國消費者。難道說一個行業的“潛規則”行業協會一點都不清楚嗎？

　　事已至此，達芬奇的“密碼”基本上全部破解了。據說達芬奇家具1998年進入中國，13年間一直沒有“遭遇”執法部門的質量抽檢，監管部門不作為是第一個“密碼”。消費者長期盲目崇拜“洋品牌”，是達芬奇的第二個“密碼”。達芬奇公司長期欺騙消費者，缺少道德血液，是第三個“密碼”。行業協會對害群之馬不加以清除，視而不見甚至有意開脫，是第三個“密碼”。

　　但遺憾的是，目前無論是各地監管部門還是行業協會，都在圍繞一個人人喊打的達芬奇在做文章，而沒有打開視野，延展檢查范圍，揪出更多“達芬奇”，更沒有進行深刻的反思。這意味著一旦達芬奇事件降溫后淡出媒體，家具行業“出口再進口”的“潛規則”還會繼續存在下去坑害消費者，而消費者拿家具行業“潛規則” 似乎一點辦法都沒有。

　　筆者認為，行業協會是行業健康發展的維護者，不是行業的“開脫協會”、“包庇協會”。消費者質疑達芬奇事件并不存在常識問題，存在常識問題的恰恰是行業協會。行業協會要意識到，為達芬奇開脫、包庇達芬奇，只能使問題淺層次暴露，而深層次的問題則可能被掩蓋了，如惡性腫瘤一般繼續危害行業健康。為此，整頓家具行業必須重拳出擊，全面“體檢”。