??? 由于已經實行7個月的房產稅對重慶房地產市場影響有限，因此有關部門權威人士透露，重慶正醞釀調整房產稅改革方案，很可能會考慮擴大征收范圍，即將需要征稅的高檔住房的認定范圍擴大。 （《經濟參考報》9月7日）
??? 房產稅，曾經被當作房地產市場調控中的一個“重武器”，而被寄予很大期望。征收房產稅借著房地產市場調控的東風，同時在重慶和上海這兩個公認房價偏高的城市先行推出。
??? 但是，期望以擴大房產稅征收范圍來降低房價，實際上很難達成目的。在我國一些房價偏高的城市，地方政府在市場中收取的各項稅費，已經占很大的一塊。房產稅的出現，只是加大了投機者的成本，只要市場供不應求的總體狀況不改變，投機者就可以成功地將稅收成本轉嫁給接盤者。因此，房產稅的出現只能推高房價，而非拉低房價。
??? 房地產市場調控開展一年多來，無論是開發商還是非居住型房屋的購買者，都承受了巨大的壓力，但唯有高房價的最重要推手——地方政府的利益仍然未能真正觸動，甚至通過限購、擴大稅收等途徑，進一步擴大了其在市場中的影響力和實際利益。□俊生

?