報載，一輛警車停在路邊，一只腳從警車伸出來，一位擦鞋婦女坐在車門口低頭擦鞋。這一幕在網上引起熱議。昨日，福建省南平市浦城縣法院對南都記者回應稱，牌號為“閩H?A?042警”轎車的駕駛員為該法院聘的臨時工，因為“擦鞋照片”已被解聘。

????（11月15日《南方都市報》）

????按理說，法官叫人擦鞋，付錢買服務，非常正常的事，為何這張照片如此引人注目？主要該車是輛警車，而坐在車上的警官是人民公仆，公仆伸腳叫女工擦鞋，把公仆與女工不對稱的地位和形象像用放大鏡拉大，讓人感覺職業的尊卑，就像舊社會里的主人與傭人一樣。這與新時代倡導的“職業沒有貴賤，只有分工不同”形成鮮明反差，刺痛公眾神經，讓人看后五味雜陳。

????“伸腳哥”看起來是件日常小事，但坐在警車里讓人擦鞋，與人民群眾心目中的公仆形象極不相符。這，有損機關干部及政府部門的形象。

????也許這位“伸腳哥”沒有考慮到這些，但有關人格尊嚴的細節，能夠折射出公仆在弱勢群體面前的高貴。何況，警車不是一般的車，可謂是一種特權象征車，自己在警車內的一舉一動，不僅代表著自己的形象，還代表著警車所在單位的形象，豈可小視？

????可怕的，警車自損形象的事，不止一例。還有警車見死不救，警車押犯罪嫌疑人“公捕”游街，警車開道強拆等等。而一旦引起了民憤，有關主管部門總是拋出“他是臨時工”而搪塞。殊不知，不管是不是“臨時工”，在警車里發生了有損警車形象的事，照樣損害了警車單位的形象，損害了單位公仆的形象。畢竟，只要穿上警服，或者只要開上警車，就是人民群眾的公仆，而不是人民群眾的主人，一切應該為人民群眾服務。顛倒了這層關系，就會為人所詬病。

????莊子曰：“夫為天下者，亦奚以異乎牧馬者哉？亦去其害馬者而已矣。”“伸腳哥”雖屬個案，但類似的個案卻有不少，從中折射出官僚主義作風為害匪淺。若僅僅停留在道德的鞭撻上，或找個借口推卸責任，久而久之，必會形成害群之馬，從此會對人民群眾的疾苦和呼聲或不聞不問，或拖而不辦，直接損害人民群眾的根本利益，繼而損害干群關系和政府的威信。

????其實，人民群眾是公仆的衣食父母。要想樹立公仆的形象，鞏固自己在群眾心目中的地位，每個公仆都應該拿出自己的誠意，樹立群眾觀念，從小事做起，用自己的言行舉止去呵護衣食父母，別傷害他們的感情，別傷害他們的心。

????□成玫寬

????■言論投稿信箱：debaoshy@163.com