??? 新近出爐的7月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓人有些意外，除了CPI如期跌破2外，作為衡量經(jīng)濟(jì)健康狀況的主要月度指標(biāo)——工業(yè)增加值同比增長9.2%，低于6月份的9.5%，也是2009年5月以來的最低增速。另一重要的發(fā)電量指標(biāo)則同比增長僅2.1%，顯示出能源密集型重工業(yè)更大幅度的放緩。
??? 假如我國經(jīng)濟(jì)在第三季度滑入政府所擔(dān)憂的增長目標(biāo)區(qū)，即7.5%，那么會發(fā)生什么，是不是表明中國經(jīng)濟(jì)從此告別高增長，而進(jìn)入一個長期的下行通道？在年初國家把今年的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)定為7.5%時，相信多數(shù)人都認(rèn)為國家有意壓低增長目標(biāo)，目的是避免刺激地方政府在這一問題上攀比。因?yàn)楦鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)，如果中央政府提出一個8%甚至更高的增長目標(biāo)，地方政府就可能提出10%以上的增長目標(biāo)。但許多人——包括政策制定者——未必真的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長會降到7.5%，當(dāng)時國內(nèi)外普遍的預(yù)估是，中國經(jīng)濟(jì)增長今年會達(dá)到8%以上——而目前很多對中國經(jīng)濟(jì)的看衰，就是以經(jīng)濟(jì)增速未達(dá)到8%為主要依據(jù)的。所以，當(dāng)上半年經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)公布，“破8”真的出現(xiàn)時，許多人其實(shí)并沒有作好這方面的心理準(zhǔn)備。
??? 當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)面臨著許多不確定的短期風(fēng)險因素，然而，客觀來看，今次增長破8雖主要是受外圍形勢的影響和拖累，卻也是國家主動調(diào)控的結(jié)果。以中國政府掌控的資源，要在短期內(nèi)維持一個超8%以上的增速，是沒問題的，無須采取很多措施，放開對房地產(chǎn)的限制即可。
??? 所以，對中國經(jīng)濟(jì)的增速問題，應(yīng)該這樣來理解：在經(jīng)過30余年近乎兩位數(shù)的高增長后，無論從必要性和可能性說，都不再需要如此高速度。就好比一個人跑了萬米比賽后，在接下來的萬米比賽中，不可再以原來的速度跑完全程，此時適當(dāng)?shù)臏p速，有利于其體能的恢復(fù)，從而有助于完成比賽，否則，原速賽跑，體力不支，終點(diǎn)未到，人就先累趴下了。經(jīng)濟(jì)也一樣，適度的降低增速，更有利于理順和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的各種平衡關(guān)系，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有好處沒有壞處。因而，經(jīng)濟(jì)跌破8，其實(shí)是一種非常正常的情況，完全不必大驚小怪。
??? 所以，不存在一個所謂的經(jīng)濟(jì)增長不能低于8的“規(guī)律”。中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過長時間的高增長后，回歸一個合適的速度實(shí)是一個再正常不過的現(xiàn)象。真正應(yīng)該引起人們重視的，不是增速跌破8，而是經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，是跌破8以后會不會惡化經(jīng)濟(jì)的效率。
□聿文