??? 據中國廣播網報道，在歷時8年的爭議后，收入分配體制改革總體方案有望在今年10月推出。（10月8日新華網）

??? 不管方案完美與否，它的出臺，本身意味著社會的巨大進步。收入分配問題是一道世界性難題，其改革本身就是利益格局的調整，涉及到多方利益關系，內容龐雜在所難免。但是，不管收入分配改革方案有多少條條框框，筆者以為首先應堅持一個基本原則，那就是適當照顧弱者。

??? 哪些人算是弱者？看看我們身邊，廣大從事農業生產的農民應該算是：因農產品價格不高，導致純收入少得可憐；效益不好的企業的工人算是：由于企業不景氣，收入總是提不上去；還有那些臟差行業從業者，比如環衛工人等，這些工作，必須有人做，但因工作技術含量低，收入自然就少。

??? 分配制度的缺陷，掩蓋了這些弱者個人努力的成效。總的來講，他們已經成為社會貧富分化中“貧”的一極。收入分配改革的最終目的，是實現分配公平、縮小貧富差距。縮小現實的貧富差距，需要強有力的手段，在收入分配制度改革上適當向弱者傾斜，本身就是一個非常有效的途徑。有數據表明，全國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。收入最低的10%群體，上述弱者占了絕大多數。

??? 2009年2月，溫家寶總理首次與網友答問。他在答問中提及亞當·斯密的《道德情操論》，并表示，“財富如果長期為少數人所占有，而多數人處于貧困狀態，它是不公平的，而且注定這個社會是不穩定的。 ”社會的不穩定，一般不會來自收入最高的10%群體，而主要來自弱者的不滿及由不滿引發的盲目沖動。收入分配問題，輕則關系社會公平發展，重則關系黨的執政地位和社會主義的前途。因此說，在收入分配改革中適當照顧弱者，本身也是促進社會和諧的必然要求。

??? 當然，適當照顧弱者，也得遵循“多勞多得”“獎勤罰懶”的原則，不能讓懶人鉆了制度的空子。改革開放后的收入分配改革，打破了計劃經濟時期的 “大鍋飯”、“平均主義”格局，調動了個人、企業、政府的積極性。因此說，好的經驗和做法，應該借鑒與堅持，只是在分配發展成果這個“蛋糕”時，在制度層面給弱者切得大一點兒，讓他們付出與收獲的“性價比”更高一些。這樣，他們的收入自然會提高。

??? □杜華江