??? 近日，長沙市馬王堆北路一個小區(qū)門口，懸掛了一幅雷人標(biāo)語：抓住小偷，狠揍猛踹，打得半死。自從張貼這幅標(biāo)語后，小區(qū)里被盜事件驟然減少。 “估計小偷是做賊心虛，看到單位很嚴(yán)厲，還是有點畏懼的。 ”小區(qū)物管部羅經(jīng)理說。
（據(jù)人民網(wǎng)）
??? 對這個小區(qū)的做法，社會褒貶不一。反對者認(rèn)為，雷人標(biāo)語有宣傳暴力的嫌疑，會助長社會的暴戾之氣。而贊成者卻認(rèn)為，小偷很可恨，靠這樣的雷人標(biāo)語嚇唬一下也無妨。筆者查看網(wǎng)友留言，贊成者占到八九成。筆者以為， 把小偷 “打得半死”雖有宣揚(yáng)暴力的嫌疑，但確實能震懾小偷，讓準(zhǔn)備來小區(qū)行竊的人收起邪念。這是雷人標(biāo)語起作用的主要原因。
??? 小偷行竊時予以制止，是見義勇為；小偷如果行兇抗拒， “狠揍猛踹”也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但一味地 “狠揍猛踹，打得半死”，就可能防衛(wèi)過當(dāng)，屬于違法了。其實，現(xiàn)實生活中，親手打過小偷的人少之又少。這樣的標(biāo)語，更像田地里的 “稻草人”，恐嚇的成分很大。通過恐嚇，既維護(hù)了小區(qū)治安，又阻止小偷的違法犯罪行為，從這個角度講，小區(qū)掛出這樣的標(biāo)語也有可取之處。其實，不如折中一下，將標(biāo)語改為 “齊心協(xié)力、防范竊賊”之類的文明語言，同樣能起到威嚇小偷的作用。
??? 小偷小摸的治安案件，時有發(fā)生。舉個簡單的例子，很多家庭，都丟失過自行車。因為類似案件數(shù)量太大，即使報案，破案率也很低?，F(xiàn)在，多數(shù)小區(qū)都安裝了監(jiān)控、配備了保安，有效遏制了偷盜事件的發(fā)生。但是，有些竊賊挖空心思、喬裝打扮，依然能夠順利 “得手”。高昂的治安投入，有時敵不過竊賊的 “小計謀”。僅靠現(xiàn)有的防范手段，還難以對偷盜行為形成 “毀滅性打擊”。小區(qū)懸掛雷人標(biāo)語，也算是無奈之舉，對震懾犯罪有一定的作用。
??? 在警力有限的情況下，防范偷盜事件，需要尊重群眾的智慧，靠懸掛標(biāo)語等手段來維護(hù)社區(qū)治安，可以一試。 對雷人標(biāo)語，不必一棍子打死，而應(yīng)逐步引導(dǎo)社區(qū)干部群眾制定標(biāo)語時，要注意合乎法治精神。
□杜華江

?