??? 陷入“國酒商標”漩渦中的茅臺集團不僅沒有低調行事，反而開始對其他涉嫌侵權的酒企展開圍剿行動。此前，該公司將多家使用賴茅商標、茅臺鎮商標的企業告上法庭，而近日其又起訴了在門面裝潢上打著“貴州茅臺集團”字眼的10家浙江省溫州市商戶。
??? 茅臺認為，根據法律規定，這些商戶已經侵害了茅臺公司的注冊商標專用權，請求法院判令商戶立即拆除門頭，并在當地主要媒體公開向茅臺公司賠禮道歉、消除影響，并賠償損失合計160萬元。
??? 同是商標侵權的理由，此次事件讓人不禁聯想到前不久茅臺起訴茅臺鎮榮和燒坊企業一案。據榮和燒坊的相關負責人介紹，該案件源于榮和燒坊的 15箱酒在北京西站被茅臺公然提走，其后，茅臺即借此狀告榮和燒坊商標中的“MAO－TAI”侵權，并要求索賠 20萬元。在此之前，茅臺集團在北京已經起訴了十多家酒企業，理由都是商標侵權。
??? 有業內人士分析，茅臺搶的不是商標而是市場?！耙颉濉瘶I績目標導致貴州茅臺背負較大經營壓力，逼迫其戰略轉型，而突破品牌、形成品牌壟斷、控制茅臺鎮的資源便是其手段之一。”營銷專家徐雄軍表示，“近些年不斷涌現出的各種‘賴茅’酒正在不斷蠶食茅臺酒的市場份額。茅臺已經意識到這點，這也是其大打知識產權牌的原因所在。 ”
??? 白酒營銷專家楊承平認為，目前的白酒假酒市場亂象亟待整頓，多起商標侵權起訴說明茅臺的維權意識在不斷增強，對市場競爭有了更深刻的認識。從短期來看，各酒企爭相做 “名牌”，但“名牌”不等于“品牌”；從長遠來看，“品牌”才是企業立足市場的關鍵所在。
□曉巖