???三令五申的鼓勵和支持政策，從來都沒有真正改變民營企業(yè)的地位，如要享受“改革”這一最大紅利，唯有從破除壟斷，給民營企業(yè)空間開始
??? 我國改革開放30多年來的經(jīng)濟社會發(fā)展，最根本的動力源在于市場活力的激發(fā)，其中的主要表現(xiàn)，就是民營經(jīng)濟的崛起。時至今日，民營經(jīng)濟對于國民經(jīng)濟發(fā)展的貢獻超過60%、對稅收的貢獻超過50%、對就業(yè)的貢獻超過80%，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展中最有活力并且還是最具潛力的市場主體要素。
??? 但遺憾的是，雖然民營經(jīng)濟發(fā)展迅速、貢獻良多，但總體生存和成長環(huán)境仍然難如人意。甚至可以說，民營經(jīng)濟至今都沒有得到應有的承認，獲得應有的地位，不能享受應有的市場準入權、平等經(jīng)營權和公平競爭權。近年來，民營企業(yè)的經(jīng)營困境乃至去實業(yè)化趨勢，固然有國內外市場的因素，但根本上說來還是體制原因。雖然不能說完全是由于“國進”導致了“民退”，但國有資本在重要領域的長期壟斷、對于生產(chǎn)要素資源的控制以及政策優(yōu)惠的得天獨厚，確實在很大程度上抑制了民營經(jīng)濟的上升空間。
??? 最為明顯的是眾多重要行業(yè)的國企壟斷。金融、電信、能源、交通等行業(yè)，仍然被少數(shù)幾家國企獨占，民間打破壟斷的呼聲日益高漲，甚至中央也三令五申，但壟斷依然如故。
??? 行業(yè)壟斷不僅僅是縮小了民營資本的發(fā)展空間，同時也制約了民營企業(yè)的上升通道。壟斷導致的行業(yè)水平低不只是傷害了本行業(yè)，大大損害了消費者福利；同時其效率低、成本高、服務差會直接轉嫁給其他行業(yè)和企業(yè)，也制約了其他行業(yè)的發(fā)展，民營企業(yè)由于其所處的地位更加深受其害，融資難、物流成本高等頑癥就是鮮明體現(xiàn)。
??? 所以，加快完善市場經(jīng)濟體制決不是一句空話，而是有具體鮮活的深層內涵。 “改革還是最大紅利”，通過深化改革給予民營經(jīng)濟以更廣闊的市場空間和平等競爭的制度環(huán)境，民營經(jīng)濟的發(fā)展不可限量。而這也是中國經(jīng)濟的根本希望所在。
□馬宇

?