??? 中央電視臺13日播出 《蘭考棄兒》節目，對帶走7個孩子生命的蘭考“1·4”火災進行了追蹤報道。一場大火，暴露出散落在社會角落的遺棄孤殘兒童群體是多么龐大，形成原因和生存狀態又是多么復雜。這場大火，也把“愛心媽媽”袁厲害推到了風口浪尖上。從1986年起，這個在蘭考縣人民醫院門口擺攤的女人陸續撫養過100多個棄嬰。事發之后，曾有人指責袁厲害非法收養，但更多的人同情這個善良的女人。筆者以為，在事實調查清楚之后，法律應該給袁厲害以公正。
??? 7名孤兒死亡，袁厲害的確有過失。但把主要責任歸結到一個不識字、擺地攤、25年來拉扯過百余殘疾棄兒的中年婦女身上，歸結到她“非法收養”、“私自收養”上，顯然不厚道、更不公平。 “如果我真是賣小孩，逮住了把我槍斃”，能夠說出這樣的毒誓，需要有很足的底氣。發生火災后，袁厲害突發心臟病住院。這位“愛心媽媽”，顯然受到沉重打擊。替當地政府承擔了收養棄嬰的義務，還遭到有關方面的過多指責，袁厲害不傷心才怪。對于身陷窘境的袁厲害，應該得到社會的安慰。
??? 撇開這次事故不談，我們假設一下：如果袁厲害不收養棄嬰，結果是什么呢？ 沒有袁厲害的收養，這一百多個棄嬰，不外乎有三種命運：最慘的，可能會因無人照料而餓死凍死；次之，被人撿去后販賣他處；最好的，就是被兒童福利院或善良人家收養。據報道，全國2853個縣，只有64個縣城有兒童福利機構，比例只占到2%。由于蘭考是窮縣，以前根本沒有福利院。由此，我們不難看出，被袁厲害收養的棄嬰，是最好的那一種。根據河南省民政廳的推算，全省每年出生的殘疾兒童大概5萬至8萬名，棄嬰幾千名，但每年通過正規途徑送到兒童福利機構的數量僅有1000多名。就憑這一點來說，袁厲害是為社會做出了巨大貢獻的。
??? 然而，火災事故發生之后，當地干部一邊指責袁厲害私自收養棄嬰非法，一邊忙不迭地推卸責任，沒有一點兒安慰之舉。好在，媒體客觀公正地報道了袁厲害的事情，新華社也刊發評論，痛斥當地干部“愧對焦裕祿”。目前，當地政府就“一些部門對民間收養監管不力”道歉，縣民政局局長等6名責任人也被停職。
??? 應當承認，棄嬰現象在全國特別是欠發達地區仍然較為普遍。而法律漏洞、制度缺失、財政投入跟不上、基礎設施建設嚴重不足，又讓大量需要救助的孩子長期游離于政策保障之外。正因為如此，才出現了許多草根“愛心媽媽”。健全法律制度和棄嬰救助體系，是解決棄嬰收養問題的當務之急。據新聞報道，民政部明確表示要修改收養制度，降低收養門檻，鼓勵民間愛心人士收養棄嬰。這，或許能為袁厲害們“補”上合法身份。
??? 事故發生后， 在經歷了“悔”與“痛”的洗禮之后，袁厲害依然堅強。當記者問及今后打算，她說：只要我有一口氣，以后遇到有人把孩子扔到街上，還得管！有多大的力量，用多大的力量。樸實的話語，令人感動。只是希望，在行善者堅韌前行的道路上，多一些公正待遇，多一些安慰者、支持者與跟隨者。□杜華江