??? 據(jù)媒體報(bào)道，深圳將出臺(tái)規(guī)定，鼓勵(lì)為救助行為作證。同時(shí)，被救助人若隱瞞歪曲事實(shí)真相要求救助人承擔(dān)責(zé)任，有關(guān)機(jī)關(guān)可以責(zé)令其公開(kāi)賠禮道歉，構(gòu)成犯罪的可追究刑事責(zé)任。
??? 救死扶傷是我國(guó)的優(yōu)良美德，正因?yàn)槿绱耍词褂芯热朔幢徽_陷的事情發(fā)生，危難時(shí)刻，仍有人挺身而出、救死扶傷。然而，縱觀各地法律法規(guī)，保護(hù)好人、追究誣陷者法律責(zé)任條款仍處于空白。此次深圳市《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)助人行為保護(hù)條例（草案）》無(wú)疑為填補(bǔ)這一法律空白進(jìn)行了有意義的嘗試。
??? 自“彭宇案”之后，救扶別人就成了費(fèi)力不討好的事，甚至被告上法庭、支付被救者賠償金。即使事后還救人者清白，誣陷者也不會(huì)受到懲罰，最多賠禮道歉了事。救扶別人代價(jià)太高，而誣陷好人的代價(jià)又很低，這也許是各地“彭宇案”陸續(xù)上演的重要原因。這直接影響了世道人心，以致很多人在面對(duì)類(lèi)似情況時(shí)選擇旁觀、回避，給原本善良的心包上了一層冷漠的硬殼。好人有好報(bào)才是社會(huì)的正能量，只有讓誣陷好人的人付出代價(jià)，才能夠給助人者撐腰，才能真正形成助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)氣。
??? 深圳條例（草案）遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的法律原則，規(guī)范了責(zé)任認(rèn)定對(duì)象，對(duì)被救助人舉證進(jìn)行明確規(guī)定，從而避免了究竟誰(shuí)舉證的尷尬，最大程度保障了施助人的權(quán)利，避免了類(lèi)似案件中責(zé)任認(rèn)定不清晰導(dǎo)致好人為證清白而被動(dòng)舉證的亂象。條例的亮點(diǎn)還在于鼓勵(lì)作證，規(guī)定凡主動(dòng)為救助行為作證的證人提供的證據(jù)為處理爭(zhēng)議機(jī)關(guān)查證采信的，將對(duì)證人予以一定獎(jiǎng)勵(lì)。一方面明確做好事者不承擔(dān)舉證責(zé)任，另一方面通過(guò)鼓勵(lì)作證使更多人對(duì)好人善舉支持，這對(duì)于傳遞社會(huì)正能量，鼓勵(lì)更多人加入做好事行列，將起到重要的促進(jìn)作用。
??? 條例（草案）體現(xiàn)的是對(duì)助人者的保護(hù)，對(duì)誣陷者追究刑事責(zé)任，無(wú)疑將打消人們?cè)诰人婪鰝麜r(shí)的心理障礙，是一部保護(hù)好人、懲治誣陷、彰顯公平正義的善法。希望各地能學(xué)習(xí)借鑒，出臺(tái)類(lèi)似法律法規(guī)，保護(hù)助人者的合法權(quán)益，弘揚(yáng)社會(huì)正氣。
□張明昭