??? “關(guān)于誰是‘暴利藥’幕后推手的問題，不少網(wǎng)友把矛頭指向醫(yī)院，認為是醫(yī)生‘收回扣’推高藥價；也有人指責(zé)藥品集中招標(biāo)，不能有效擠掉藥價水分。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波則認為，醫(yī)院只是‘暴利藥’利益鏈條的下游，問題關(guān)鍵出在源頭政府物價部門定價虛高。 ”這是近日《南方日報》的一段報道。
??? 把藥價虛高的責(zé)任直指政府物價部門，廖新波可謂一語驚人。廖新波的話，可信度很高。一則作為廣東省衛(wèi)生廳副廳長，他對藥價內(nèi)幕比較了解；二則老百姓也有感受，同一種藥，批發(fā)價與零售價懸殊很大。而零售價，是國家物價部門核準的價格。背后有政府物價部門“撐腰”，難怪藥價虛高不下。也許廖新波的仗義執(zhí)言不能使藥價在短期內(nèi)降下來，但他敢于說真話說實話的勇氣，卻值得鼓勵與提倡。
??? 當(dāng)前，社會各領(lǐng)域存在的一些沉疴痼疾，其“病根”多在政府部門作為不力。對這一點，許多官員比普通群眾更清楚。只是出于明哲保身、礙于情面等原因，他們不愿站出來挑明原因。旁觀者“沉默是金”，當(dāng)事部門“難得糊涂”，大家都心照不宣、一團和氣。可這樣的結(jié)果是問題得不到解決，民怨得不到化解，社會進步也受到阻礙。政府官員這種“老好人”現(xiàn)象，往小處說是不作為，往大處說是對人民對社會的不負責(zé)任。
??? 廖新波是國內(nèi)目前名氣最大的“博客官員”。其敢說敢言的作風(fēng)讓他在公眾中擁有很高的知名度。他的敢說敢言，不是亂說亂言，是有事實根據(jù)的。還拿藥價虛高來說，新聞中說一名物價部門人士也承認，我國藥品品種規(guī)格相當(dāng)復(fù)雜，政府在進行價格核定時，多采取企業(yè)自主提供成本信息資料的方式。同時，也不排除有物價部門官員收取藥企 “好處費”，定價“就高不就低”的現(xiàn)象。試想，讓追求利潤為首要目標(biāo)的企業(yè)自主提供成本，很難保證藥價的合理性。如果再加上暗藏的權(quán)力尋租，藥品定價畸高就在所難免。廖新波的“炮轟”，必將為藥價的回落起到促進作用。
??? 改善民生，需要真正設(shè)身處地為人民利益著想、需要敢于仗義執(zhí)言的政府官員。希望像廖新波這樣的官員越來越多，并希望在他們的帶動下，我們的改革步伐更快。□杜華江