??? 4月29日，“大衣哥”朱之文到濰坊市參加商業演出，西裝革履，身后3名戴墨鏡的“保鏢”護駕，此舉受到廣大媒體關注，不少媒體對“大衣哥”如此講排場，失去鄉土氣息，提出了尖銳批評。然而，事實卻并非如此。
??? 所謂的保鏢，是主辦方為維護現場秩序派出的工作人員。很明顯，朱之文是當天最大的明星，深受山東人民的喜愛，為避免現場粉絲出現失控的局面，主辦方派出專門人員進行保護，這是任何商業演出的必要措施，絕非“大衣哥”擺闊氣、講排場。從當天活動現場的氛圍來看，主辦方的這一措施是必要的。
??? 其實，穿西裝的朱之文還是原來的 “大衣哥”。人們之所以喜愛“大衣哥”，除了他優美渾厚的歌聲外，更重要的是他的質樸。如今，“大衣哥”有名、有錢、有地位了，演出換了一套行頭，有些人就認為“大衣哥”變了。其實，朱之文在很多場合只有這么一套演出西裝，不是他沒有錢，而是他將更多的錢投向了公益事業。成名后，他為家鄉更換變壓器、購置健身器材。雅安地震之后，“大衣哥”捐款50萬援助災區人民。這一切都反映出，朱之文還是那個接地氣的“大衣哥”。
??? 如今的“大衣哥”，其實仍然懷念成名前的生活。 4月28日，朱之文在德州演出時說，“只要大家喜歡聽我唱歌，我就專心給大家唱。如果，大家不喜歡聽了，我就再回家種地。 ”這些實在的話語，并非是外人認為的“做秀”。
??? 像“大衣哥”這樣的娛樂圈里的“另類”，成名以來一直保持著本來面目，這次主辦方的一個安排，將老實的“大衣哥”推到了風口浪尖。顯然，在眾多媒體面前，“大衣哥”是一個弱者。他沒有很高的文化水平，沒有應對負面報道的經驗，也沒有自己的公關團隊，有的只是一副好嗓子和農民特有的淳樸。面對媒體鋪天蓋地的指責，他就像個無助的孩子，難以為自己辯解。
??? 媒體要毀掉一個藝人很容易，往往只要一則負面報道就行。面對“大衣哥”這樣一個淳樸而有愛心、有音樂天賦的農民，媒體在報道時應該多一些包容、呵護。
??? □張明昭