為讓兒子在京借讀上小學(xué),山東打工母親曹女士四處 “跑證明”。因開(kāi)具的 “戶口所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出具的在當(dāng)?shù)貨](méi)有監(jiān)護(hù)條件的證明”是手寫(xiě)且用的是信紙,格式不對(duì),被北京市回龍觀鎮(zhèn)政府“打回”。曹女士稱,再回老家開(kāi)證明太費(fèi)勁,于是她找人刻假章、辦假證,結(jié)果取章時(shí)當(dāng)場(chǎng)被抓。
——12月11日《南方都市報(bào)》
辦假證觸犯法律,理應(yīng)被法律制裁,可這位打工母親卻博得了諸多同情。打工母親辦假證觸犯法律的同時(shí),卻是在維護(hù)孩子的教育權(quán),這可能就是打工母親違法辦假證卻能博得輿論同情的原因。關(guān)于打工子女異地求學(xué)的問(wèn)題,是這個(gè)案例讓人糾結(jié)之余,留下的一個(gè)急需解決的民生問(wèn)題。
對(duì)于一個(gè)打工者而言,要想自己的子女能留在北京這樣的大城市求學(xué),按照相關(guān)部門(mén)的要求,需“五證”齊全。即便如此,因行政區(qū)域之間對(duì)各種手續(xù)證明存在的差異,往往要數(shù)趟往返,來(lái)回折騰。對(duì)于那些普通的打工者而言,他們?cè)敬嗳醯纳睿窘?jīng)不起這種折騰。
異地打工者子女上學(xué)的問(wèn)題,已經(jīng)成為一個(gè)急需破解的社會(huì)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題得不到有效地解決,導(dǎo)致了諸多類似于這個(gè)案例一樣糾結(jié)而畸形的社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn)。在廣大農(nóng)村地區(qū),因?yàn)楹⒆蛹议L(zhǎng)出去打工,造成的留守兒童問(wèn)題,已引起社會(huì)廣泛重視。讓打工者的孩子,能留在父母身邊就地接受教育,在父母的精心呵護(hù)下成長(zhǎng),這是多少打工者一直以來(lái)期盼的愿望,更是那些留守兒童望眼欲穿的夢(mèng)想。
假證求學(xué)觸犯法律,當(dāng)事人被追責(zé)無(wú)可厚非,但維護(hù)孩子的教育權(quán)同樣也是法律的職責(zé),只有從根本上解決異地打工者子女就地求學(xué)的問(wèn)題,以觸犯法律的手段來(lái)維護(hù)孩子教育權(quán)的怪事才不會(huì)再出現(xiàn)。
□程奎星