據18日《南方都市報》報道，外甥出生證上“生母”寫成自己，親生女兒因此有超生嫌疑沒法上戶，女子劉麗為此備受折騰。受繁瑣手續所累，劉麗坦露“家丑”：因自己在深圳工作，前夫在老家與妹妹日久生情，事發后，她與同在深圳的妹夫同病相憐，也生出感情。最終兩對夫妻離婚，姐妹倆互換丈夫再婚。
原本在小說里才有的離奇劇情，卻在現實中上演，委實讓人不可思議。就錯綜關系與繁復情節而言，它確能滿足不少人的“獵奇欲”，但從當事人疲于辦手續和“家丑說”看，這帶給該家庭的，是麻煩與羞辱感。
看上去，這像是段“錯位婚姻”：姐妹“換夫”，家庭“重組”，勢必帶來身份信息切換成本，出生證“烏龍”、為孩子上戶難，就是由其衍生而來；更艱于承受的，則是它難免會受到世俗眼光評判，認為其牽涉到婚姻倫理。
在該事件中，其實更應被聚焦的問題，不是“換夫”現象，而是這類婚姻遭際生成的社會背景——在某些農村地區，不少夫妻長期分居、“聚少離多”，“外出打工”與“留守”制造的地理意義上的間隔，造成其溝通疏怠與情感涵養的困難，而這對其婚戀關系是種沖淡，甚至是瓦解。
應看到，因“外出打工”與“留守”造成的隔離式困境，是附生在城鄉二元體制沉疴之上的，這堵圍墻，本就難拆除。很多新生代農民工的婚姻，就如媒體所描述的，像泡面一般只為滿足基本生存所需，感情基礎薄弱。它們在“聚少離多”的砥礪下，自然更容易遇挫。
姐妹“換夫”，的確不常見，但兩段夫妻關系的“結構重組”，很大程度上，就跟“外出打工”與“留守”的隔離模式有關，它是外界環境作用下的產物，也勢必再度將“夫妻分居與感情涵養”的命題，拋在社會面前。
說到底，“換夫”下的錯位婚姻，于情理而言，它無違法規倫常，我們該多些理解，但也不能罔顧背后的社會癥結：“外出打工”與“留守”二元格局，正制造出太多的婚戀變故，而姐妹“換夫”，不過是其微觀投射。
□守愚