近日,大連退休警察趙明發帖實名舉報,大連某基層法院“頂風腐敗”,花費公款集體購置手機。 2月18日,該法院回應,公款配發手機屬實,但是因為工作需要,出發點是便于聯系群眾。
——2月19日《中國青年報》
慷納稅人之慨,給職工配手機,無異于揮霍公帑,給內部變相發福利。將集體配手機跟“走群眾路線”的話語體式捆綁一塊,聽似堂皇。問題是,難道不是公款配置的手機,就沒法聯系群眾?
都知道,在當下,手機已成必備的通訊工具。公職人員要 “聯系群眾”,手頭大概也不乏手機可用,完全無需另配。公眾普遍質疑,在這起公款購機事件中,“聯系群眾”只是幌子,假公濟私才是真意圖。
從趙明的舉報內容看,涉事法院在購機過程中,還存在高價購機的行為;配發手機的檔次,還跟職級掛鉤……若這些屬實,那公款購機就只是個 “藤”,順著它還能摸出“瓜”來,如采購腐敗、資源差序分配等。
搞笑的是,丑聞曝光后,涉事法院又是辯解又是煽情,稱“許多法官干警常加班,超負荷工作”“應看到法官干警們兢兢業業的一面”,還表示此舉“取得良好社會反響”,對記者查看發票的要求卻婉拒……打著苦情牌,卻有意回避程序正當性等核心議題,何嘗不是逃避責任?
據了解,該院兩年來已有7名法官案發落馬,在此語境中,仍敢于頂風浪費。而就該案而言,當務之急,是在縝密調查的基礎上,對違規者依法溯責,并責令當事人賠償公帑損失,以零容忍的問責姿態,給公眾明晰的交代。
□午夜侃人