5月31日，記者路過溫州昆陽(yáng)鎮(zhèn)后陽(yáng)村時(shí)，馬路邊一排廠房著火，火災(zāi)發(fā)生10分鐘后，包括記者在內(nèi)僅有兩人撥打119電話，而整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)圍觀看熱鬧的有上百人。

——6月4日中國(guó)廣播網(wǎng)

在一些公共事件面前，少有人報(bào)警甚至無人報(bào)警，已成為一種尷尬的現(xiàn)實(shí)。百度一下最近的新聞便會(huì)發(fā)現(xiàn)，類似案例不勝枚舉。5月15日，杭州一男子欲跳樓，圍觀者拍照無人報(bào)警；5月25日，紹興姑娘跳河輕生身亡，數(shù)十人圍觀4分鐘無人報(bào)警……這足以詮釋一個(gè)簡(jiǎn)單的真相：在公共事件面前，我們?nèi)鄙佟岸喙荛e事”的較真勁兒。
就此次火災(zāi)事件來說，除記者外仍有一人報(bào)警，似乎夠了，但如果每個(gè)人都心存僥幸，以為別人報(bào)警了，便選擇“只圍觀不報(bào)警”，那每個(gè)人都是潛在的受害者，因?yàn)橛行?zāi)難的來臨是無法預(yù)料的。
在少人報(bào)警與無人報(bào)警的背后，其實(shí)是公眾的冷漠，魯迅筆下的看客心態(tài)，似乎再次得到呈現(xiàn)。如今，我們與其對(duì)一起這樣的事件進(jìn)行批評(píng)與質(zhì)疑，不如深刻反思事發(fā)的根源，并著力去改善這一現(xiàn)狀。
一方面，每一個(gè)“醒”著的人，都應(yīng)具備最起碼的公共情懷，為他人或社會(huì)做一些力所能及的事情；另一方面，則是我們的家庭教育也好，學(xué)校教育也罷，固然需要對(duì)孩子進(jìn)行必要的安全教育，但這種教育不能過度，而應(yīng)呵護(hù)好最起碼的公共情懷。只有每一個(gè)人多一點(diǎn)多管閑事，少一點(diǎn)只顧自己，類似“火災(zāi)僅兩人報(bào)警甚至無人報(bào)警”一般的悲劇，才能最大限度地得到避免。
□楊燕明