□梁峰
??? 據(jù)報(bào)載，安徽省高級(jí)人民法院近期對(duì)已爭(zhēng)議兩年之久的蕭縣原縣委書記毋保良案做出終審裁定，蕭縣80多名“送禮干部”也被免職。
??? “禮尚往來(lái)”是我國(guó)的傳統(tǒng)美德之一。節(jié)日期間親朋好友之間相互走動(dòng)、拜訪、請(qǐng)客、送禮是表達(dá)禮儀、維系情感的主要方式之一，這本無(wú)可厚非。但近年來(lái)，這一美德卻在特定領(lǐng)域發(fā)生偏離、變質(zhì)。就拿本案為例，據(jù)蕭縣辦案人員介紹，該縣被免職的80多名干部，送禮大多集中在過(guò)節(jié)、婚嫁，且打著“人情來(lái)往”的幌子。再如，近日被媒體曝光的湖北某央企“送禮清單”一事，面對(duì)違紀(jì)的實(shí)事，該企業(yè)還拿“禮尚往來(lái)”作“擋箭牌”，為自己辯解。同樣是禮尚往來(lái)，可脫掉蕭縣被免80多名干部和這家央企送禮“人情”的馬甲，里面包裹的不是濃厚的親情、友情，而是權(quán)錢交易、是腐敗。這種只有“人情往來(lái)”之名，而無(wú)其實(shí)的做法，不僅破壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社會(huì)風(fēng)氣，而且還會(huì)透支干部公信力，引起群眾不滿。
??? 節(jié)日“人情往來(lái)”腐敗整治由來(lái)已久，可其仍然死而不僵，呈“按下葫蘆浮起瓢”之勢(shì)，一方面在于其隱蔽性，監(jiān)督缺位，假若不是其鬧內(nèi)訌相互揭發(fā)，常人很難發(fā)現(xiàn)。另一方面在于其制度不規(guī)范，節(jié)日收受禮品限額多少?zèng)]有明確規(guī)定，這就給“公款送禮”留下了繁衍的裂縫。
??? 所以，整治節(jié)日 “人情往來(lái)”腐敗，一方面領(lǐng)導(dǎo)干部要帶好頭。所謂“上有所好下必甚焉。”節(jié)日期間，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭落實(shí)《廉政準(zhǔn)則》、中央“八項(xiàng)規(guī)定”等黨紀(jì)法規(guī)，自覺抵制公款送禮歪風(fēng)，不僅嚴(yán)格要求自己，還要管好身邊人，不給送禮者有可趁之機(jī)。另一方面要完善制度。應(yīng)盡快建立反腐敗法，明確國(guó)家工作人員收受禮品限額，超過(guò)限額即視為違法行為。最后，還要嚴(yán)懲。要不斷暢通舉報(bào)渠道，調(diào)動(dòng)群眾監(jiān)督積極性，形成監(jiān)督合力，并對(duì)發(fā)現(xiàn)違規(guī)問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一起懲處一起，絕不留情，不搞下不為例。只有此，整治節(jié)日“人情往來(lái)”腐敗才能收到事半功倍的效果。