日前，十二屆全國人大常委會第十一次會議聽取和審議了刑法修正案（九）草案。草案擬修改收買被拐賣的婦女、兒童罪。草案規定，對于收買婦女、兒童的行為，一律作出犯罪評價。
長期以來，拐賣婦女、兒童的犯罪行為深受人們痛恨，也給很多家庭帶來了巨大痛苦，給被拐賣者的身心造成巨大傷害。但是，在多次嚴厲打擊下，這類犯罪現象并沒有杜絕，相反，卻形成了“產業鏈”，有些地方甚至有人以此為職業，謀求發財致富。究其原因，“買方無罪”難辭其咎。
眾所周知，沒有買賣，就沒有傷害。如果買方市場遭遇嚴厲打擊，縮小甚至消失，那么拐賣婦女、兒童的產業鏈就不可能形成，這類犯罪也不可能如此猖獗。現在，到了消除買方市場的時候了。
其實，“買方無罪”并非準確的理解。刑法第二百四十一條就是專門針對“買方”的，即“收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，如出現“收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條（強奸罪）的規定定罪處罰”、“收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰”等等。
但其中“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任”一條，往往成為買方逃脫法律制裁的出口，也給很多人造成了“買方無罪”的誤解，導致拐賣者漫天要價，收買者有恃無恐。這次刑法修正案對此條文進行修改，意圖明確，就是堵上“買方無罪”這個口子。
對于“買方入刑”，長期以來存在一些爭論，比較典型的就是“買方也是受害者”。在一些地方，買方的確對被拐賣人很好，甚至會與之產生感情，難以割舍，但這并不能成為為犯罪開脫的理由。
事實上，也正是因為買方的存在，才使得拐賣婦女、兒童的現象大量存在，不管買方平日里表現得多么善良，都不是無辜的。按照陳士渠所說加大買方的犯罪成本，是很有必要的。消除非法需求，進而消除市場，態度必須鮮明，這樣才能扭轉局面。
明確“買方入刑”只是第一步，是為解救被拐賣者做出的努力。在條件許可的情況下，還應該加大對買方的刑罰力度，實行“買賣同罪”，讓法律充分起到震懾和警示作用，讓買方以及潛在的買方，都意識到自己可能付出巨大代價，從而停止實施犯罪行為。
在拐賣婦女、兒童犯罪對正常的社會秩序、對人民生命安全造成威脅的今天，妥協與退讓都是不足取的，需要的是嚴刑峻法，需要的是典型案例，需要法律站出來，真正給人承諾和保障。
□程赤兵