國家統計局數據顯示，各地房價出現環比下降態勢，而一些地方的學區房卻成為“房堅強”，逆勢上漲，甚至供不應求，從炒房變成炒“期權”。記者在北京、廣州等地采訪發現，有人花135萬買個4.4平方米的房子，根本不能住，只為給上學買個進門證。即便如此，仍一“坑”難求。“擇校熱”變成“擇學區熱”，“拼爹”變成“拼房”，說到底還是在“拼錢”，歸根結底還是在“拼爹”。要知道，4.4平方米的房子要135萬，不是一般的家庭所能承受的，也就是說，能花一百多萬買學區房的，背后肯定有一個有錢或非常有錢的好爹。
自2014年嚴格落實就近入學政策以來，北京市調整了部分學校的劃片范圍，打破以往教育資源的過度集中，基本實現了優質教育資源的最大共享，隨著優質教育資源的不斷“擴大”，比較好地解決了擇優質學校難的問題。
道高一尺，魔高一丈，隨著“新政”的施行，在堵住了“遞條子”“送票子”的同時，隨之也引發了新一輪的“拼房”潮。也就是說，“就近入學”本來是一項意圖良好的政策，可現在卻成了一場停不下來的金錢比拼“游戲”。或者說，調不調整入學劃片范圍，對有錢家庭的孩子來說，在享受優質教育資源上并沒有任何影響，甚至還比之前更正大光明更方便高效了，不用找關系，花錢就能解決的還算個事嗎？
而從長遠看，既要繼續深入推進教育改革，合理分配教育資源，縮小“牛校”和普通學校之間的差距；又要不斷加大對教育的投入，建立更多的優質教育資源，實現每一個孩子都能享受優質的教育。
□姚明勝