晚報(bào)評(píng)論員陳廣江
    日前，北京大學(xué)著名教授錢理群醞釀住進(jìn)養(yǎng)老院的消息引發(fā)社會(huì)熱議。據(jù)悉，錢老早已賣掉住房于今年6月底入住昌平區(qū)一家養(yǎng)老社區(qū)，房間100多平方米，每月住宿費(fèi)大約要2萬元。10月21日，錢老首度回應(yīng)為何入住養(yǎng)老院，他認(rèn)為自己適合養(yǎng)老院的生活，住進(jìn)養(yǎng)老社區(qū)后，大量時(shí)間可用來寫作，不用再操心做飯等日常瑣事。
    養(yǎng)老話題連著社會(huì)那根最敏感、最脆弱的神經(jīng)。今年7月，錢老去養(yǎng)老院的消息，一石激起千層浪；如今，他已在養(yǎng)老院開始了優(yōu)雅的生活，話題熱度依舊不減。不同的是，如果說當(dāng)時(shí)人們對(duì)這位德藝雙馨的學(xué)界翹楚進(jìn)養(yǎng)老院還抱以失落、感慨和唏噓的話，那么現(xiàn)在被拉高的“仇恨值”已讓人有點(diǎn)“羨慕嫉妒恨”了。
    毫無疑問，按照錢理群的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等養(yǎng)老方式隨便挑，無論選哪一個(gè)都可以“優(yōu)雅地老去”。錢老一生桃李滿天下，雖無兒無女，但不會(huì)缺乏關(guān)愛和溫暖。選擇去養(yǎng)老院，每天只做休養(yǎng)、寫作、聊天3件事，瑣事統(tǒng)統(tǒng)不用管，這是適合他的養(yǎng)老方式，也是他主動(dòng)的選擇。
    “錢式養(yǎng)老”只是老齡化社會(huì)的“盆景”而已，難以復(fù)制和推廣，100多平方米的大房子，2萬元的費(fèi)用，多數(shù)人想都不敢想。在白發(fā)危機(jī)的大背景下，很多已經(jīng)老去和正在老去的人們，無論選擇哪一種養(yǎng)老方式，都注定難免晚景凄涼的宿命。廣大底層老人特別是農(nóng)村老人，別說進(jìn)養(yǎng)老院了，連基本的生存都成問題。同時(shí)，公辦養(yǎng)老院一床難求，民辦養(yǎng)老院要么收費(fèi)太貴，要么條件差得像“等死院”。這就是現(xiàn)實(shí)。
    中國正以加速度進(jìn)入老齡化社會(huì)，無論農(nóng)村還是城市，迅速龐大的老年人群已成為國家、社會(huì)、家庭、個(gè)人不能承受之痛。強(qiáng)烈的“養(yǎng)老恐懼癥”正在全社會(huì)蔓延，“誰來為我們養(yǎng)老”成了當(dāng)前亟待解決的難題。在這種背景下，人們關(guān)注的不僅僅是學(xué)界泰斗錢理群的養(yǎng)老，更是每一個(gè)家庭、每一個(gè)人都無法回避的命運(yùn)。
    其實(shí)，錢理群進(jìn)不進(jìn)養(yǎng)老院不重要，我們以何種方式養(yǎng)老也不重要，畢竟觀念是可以改變的，養(yǎng)老方式也本就該是多元化的。重要的是，無論是居家養(yǎng)老，還是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，抑或社區(qū)養(yǎng)老，都無法滿足現(xiàn)實(shí)需要。目前來看，進(jìn)養(yǎng)老院是大勢(shì)所趨，子女把父母送往養(yǎng)老院的情況會(huì)越來越多，但就目前半死不活的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)看，“優(yōu)雅地老去”只是奢望而已。
    養(yǎng)老是一個(gè)復(fù)雜龐大的系統(tǒng)工程，只有政府“盡責(zé)”、社區(qū)“盡情”、子女“盡孝”，真正構(gòu)建起機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老“三位一體”的養(yǎng)老模式，才能從根本上緩解“養(yǎng)老恐懼癥”。值得一提的是，計(jì)生政策亟待調(diào)整完善，盡快全面放開二胎，鼓勵(lì)生育也要提上日程。